K****** F******
ReclamantS*** P*** B***** C** S*****
PârâtADMITE contestaţia formulată de contestatoarea KF, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet de avocat Balog Eniko, situat în Baia Mare, str. George Coşbuc nr.30/33, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu intimata S*** P*** B***** C** S*****, cu sediul în Baia Mare, str. Unirii nr.2/3, judeţul Maramureş şi, în consecinţă: Constată nulitatea deciziei de concediere din data de 31.03.2017 emisă de intimata S*** P*** B***** C** S*****, Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul deţinut anterior concedierii în baza contractului individual de muncă nr. 39 din 05.10.2015 şi a actelor adiţionale ulterioare, Obligă pe intimată la plata către contestatoare a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta de la data de 31.03.2017 şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pe intimată să-i acorde contestatoarei cele 16 zile de concediu de odihnă neefectuate în anul 2016, precum şi concediul de odihnă aferent anului 2017; Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge cererea contestatoarei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 06.10.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 786/2017 din 06.10.2017În vederea deliberării, văzând şi prevederile art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 06.10.2017, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017