A***** C******** C* D************ L* A********** P***
ReclamantA******** M****** C* D************ L* A********** P***
ReclamantA******** L******** C* D************ L* A********** P***
ReclamantA****** M****** C* D************ L* A********** P***
ReclamantB**** E***** C* D************ L* A********** P***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi intervenienţilor Dragna Stela, Florescu Elisabeta, Georgescu Nicolae, Mînzală Marilena Elena, Oncescu Aurelia şi Şerban Vasile, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de aceşti reclamanţi şi intervenienţi ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea şi cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum au fost precizate. Obligă pârâtul Ministerul Apărării Naţionale să plătească fiecărui reclamant şi intervenient diferenţele dintre drepturile salariale efectiv primite şi cele încasate de un salariat ce ocupă o funcţie similară, dar care a beneficiat de sumele compensatorii corespunzătoare soldei de merit/salariului de merit în plată la nivelul anului 2009, drepturi calculate începând cu data de 09.04.2015 şi până la data trecerii în rezervă a fiecăruia, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect drepturile salariale anterioare datei de 09.04.2015. Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant şi intervenient suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2018.
Hotarare 4771/2018 din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018, pentru note scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar şi acordă termen la data de 20 noiembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Apărării Naţionale pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar şi acordă termen la data de 09 octombrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de actele comunicate şi acordă termen la 11 septembrie 2018. Prorogă discuţia privind proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamanţi şi intervenienţi, la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privire la reclamanţii Dragna N. Stela, Florescu M. Elisabeta, Georgescu I. Nicolae, Mînzală C. Marilena Elena, Oncescu I. Aurelia şi Şerban G. Vasile, invocată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri solicitată. Pune în vedere reprezentantului pârâtului Ministerul Apărării Naţionale să facă verificări în sensul dacă între persoane din cadrul UM 01714, cu funcţii similare reclamanţilor şi intervenienţilor (acelaşi coeficient de ierarhizare) şi care au desfăşurat acelaşi tip de activitate cu aceştia, a existat vreo diferenţiere salarială generată de sumele compensatorii cu caracter tranzitoriu reprezentând solda de merit acordată în anul 2009, având în vedere intervalul de timp 01.01.2010- data trecerii în rezervă. Cu privire la adresa solicitată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, pune în vedere reprezentantului pârâtului Ministerul Apărării Naţionale să formuleze un punct de vedere în sensul de a precizat dacă actele solicitate au caracter secret, iar în caz afirmativ, să indice care este procedura de consultare a acestora. Prorogă discuţia privind proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamanţi şi intervenienţi, la următorul termen de judecată. Amână judecata la data de 05 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână judecata la data de 10 aprilie 2018 şi pune în vedere reprezentantului pârâtului Ministerul Apărării Naţionale să depună în scris solicitările formulate verbal la acest termen de judecată. Prorogă discuţia privind probele, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Aniţa Nicolae, Băluţă Petre, Corbeanu Gheorghe, Floresc Elisabeta şi Şerban Vasile, motiv pentru care dispune conceptarea acestora în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu. Admite solicitarea formulată de reprezentantul pârâtului Ministerul Apărării Naţionale şi amână judecata la data de 13 martie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de precizarea depusă de reclamanţi şi intervenienţi, prin apărător, la acest termen. Se comunică o copie a precizării depuse de reclamanţi la acest termen şi pârâtului Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână judecata la data de 27 februarie 2018 şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica, în raport de fiecare reclamant şi intervenient, care este cadrul procesual pasiv, dacă se solicită drepturi salariale în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale, iar în caz afirmativ să depună, sub formă de tabel, lista cu data la care reclamanţii şi intervenienţii au încetat raporturile de muncă şi care sunt deciziile care se solicită a fi anulate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor privind cadrul procesual pasiv, în sensul că aceştia înţeleg să se judece în prezenta cauză numai cu Ministerul Apărării Naţionale, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecata la data de 19 decembrie 2017, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale şi de înscrisurile ataşate acesteia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecata la data de 10 octombrie 2017. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naţionale, care se citează cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cererea de intervenţie şi cererea modificatoare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017