U******* A************ T********** A O******* M****
ReclamantI**** C*********
PârâtI**** C********* - l* C******** P********* I**** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes privind capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului I**** C********* la plata chiriei restante şi a penalităţilor de întârziere conform contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, invocată de către pârâtul . Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta UAT Mizil având ca obiect obligarea pârâtului I**** C********* la plata chiriei restante în cuantum de 3364 lei şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1344 lei conform contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, ca fiind lipsit de interes . Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtului I**** C********* la plata sumei de 30 lei cu titlu de taxă locală privind terenul aferent imobilului închiriat. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta UAT Mizil având ca obiect obligarea pârâtului I**** C********* la plata sumei de 30 lei cu titlu de taxă locală privind terenul aferent imobilului inchiriat, ca fiind inadmisibil. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta UAT Mizil având ca obiect evacuarea pârâtului I**** C********* din spaţiul situat în imobilul din Mizil, strada Mihai Bravu în incinta Policlinicii oraşului Mizil, şi care a format obiectul contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, ca fiind rămas fără obiect. Constată că la data de 31.03.2017 a încetat de drept contractul de închiriere nr.15022/19.04.2012 încheiat între părţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanta UAT Mizil privind capătul de cerere reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei la plata sumei de 8266 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor referitor la îmbunătăţirile aduse spaţiului situat în imobilul din Mizil, strada Mihai Bravu în incinta Policlinicii oraşului Mizil, şi care a format obiectul contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, invocată de către reclamanta UAT Mizil. Respinge capătul de cerere reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei la plata sumei de 8266 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor referitor la îmbunătăţirile aduse spaţiului situat în imobilul din Mizil, strada Mihai Bravu în incinta Policlinicii oraşului Mizil, şi care a format obiectul contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, ca fiind prescris. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere reconvenţională formulată de pârâtul I**** C********* şi având ca obiect cererea de reînnoire a contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012, ca neîntemeiată . Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere reconvenţională formulată de pârâtul I**** C********* şi având ca obiect cererea de reînnoire a contractului de închiriere nr.15022/19.04.2012 . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.12.2020.
Hotarare 1901/2020 din 22.12.2020amână pronun?area la data de 22.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Faţă de cererea de amânare, termen 04.11.2020 - ora 13.20
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 22.09.2020 - ora 14.15
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Pentru efectuarea raportului de expertiză, termen 07.09.2020
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020, Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr.304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pentru administrarea probelor, termen 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Faţă de cererea de amânare, termen 28.11.2019 - ora 11.00
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Faţă de cererile formulate de apărători, termen 16.10.2019 - ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Pentru respectarea dreptului la apărare al reclamantei, termen 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.08.2019Pentru administrarea probelor, termen 26.08.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 07.05.2019În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod proc civ, suspendă judecata cererii având ca obiect ”pretenţii şi evacuare” formulată de reclamantul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL MIZIL în contradictoriu cu pârâtul I**** C*********. Cu recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând să fie depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2018
Incheiere suspendare din 03.10.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, termen 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C7, judecător Florea Nicoleta, nu mai activează în această instanţă, fiind transferată la Judecătoria sector 5 Bucureşti. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr.11 din data de 04.06.2018, potrivit căreia completul C7 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare,- completului C 5, judecător Dinu Mădălina - Termen 03.09.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, T.28.06.2018
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de reclamantul-pârât ORAŞUL MIZIL prin Primar, ca neîntemeiată. Dispune unirea excepţiilor prescrierii dreptului material la acţiune şi inadmisibilităţii, invocate de reclamantul-pârât şi a excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsei de interes invocate de pârâtul-reclamant I**** C********* cu administrarea probelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.05.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Faţă de lipsa apărătorului reclamantei, T.05.04.2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018În vederea pregătirii apărării şi discutării excepţiilor, T.08.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, T.08.02.2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018În vederea luării la cunoştinţă de către pârât a întâmpinării la cererea reconvenţională şi în vederea discutării excepţiilor invocate, T.12.01.2018, ORA 13,00
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant I**** C*********, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017îN VEDEREA ACHITĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU AFERENTĂ CERERII RECONVENŢIONALE, T.27.11.2017, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 13.10.2017