T***** D**** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit.a şi b Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat T***** D**** V*****. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul T***** D**** V*****, prin Sentinţa penală nr.361/15.12.2015 a Curţii de Apel Cluj rămasă definitivă prin Decizia penală nr.360/A/23.09.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.145/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în Dos.nr.702/57/2011 definitivă prin Decizia penală nr.114/A din 24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dos.nr.702/57/2011 , Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, Sentinţa penală nr.754/16.07.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr. 5796/296/2012 modificată prin Decizia penală nr.958/R/23.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin Sentinţa penală nr.374/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.8195/296/2008*, definitivă prin Decizia penală nr.880/R/25.10.2011 a Curţii de Apel Oradea. Constată existenţa recidivei în ce priveşte faptele pentru care a fost condamnat petentul T***** D**** V*****, prin Sentinţa penală nr.59/25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.2058/296/2015 definitivă prin Decizia penală nr.662/A/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea şi faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile Codului penal din 1969, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului T***** D**** V***** prin Sentinţa penală nr.361/15.12.2015 a Curţii de Apel Cluj rămasă definitivă prin Decizia penală nr.360/A/23.09.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la cumpărare de influenţă prev. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art.6/1 din legea nr.78/2000 cu aplicarea art.5 Cod penal. - - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968, aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art.323 Cod penal 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art.323 Cod penal 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 374/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.8195/296/2008*, definitivă prin Decizia penală nr.880/R/25.10.2011 a Curţii de Apel Oradea - sporul de 8 luni închisoare Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite şi înlătură sporul de 8 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului T***** D**** V***** prin Sentinţa penală nr.145/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în Dos.nr.702/57/2011 definitivă prin Decizia penală nr.114/A din 24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dos.nr.702/57/2011, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art.26 rap. la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i şi alin.4 Cod penal din 1969 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art.323 Cod penal 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 374/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.8195/296/2008*, definitivă prin Decizia penală nr.880/R/25.10.2011 a Curţii de Apel Oradea, - 3 ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968, aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală 1968 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art.323 Cod penal 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. - sporul de 6 luni închisoare Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite şi înlătură sporul de 6 luni închisoare Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului T***** D**** V***** prin Sentinţa penală nr.59/25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.2058/296/2015 definitivă prin Decizia penală nr.662/A/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art.194 alin.1 Cod penal din 1969, - 3 ani închisoare, rezultanta aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea . În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte 3 pedepse de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 374/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.8195/296/2008*, definitivă prin Decizia penală nr.880/R/25.10.2011 a Curţii de Apel Oradea, de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.361/15.12.2015 a Curţii de Apel Cluj rămasă definitivă prin Decizia penală nr.360/A/23.09.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , de 1 an şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.145/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în Dos.nr.702/57/2011 definitivă prin Decizia penală nr.114/A din 24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dos.nr.702/57/2011, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, condamnatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.59/25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.2058/296/2015 definitivă prin Decizia penală nr.662/A/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, condamnatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.36 alin.2 cu aplicarea art. 35 Cod penal din 1969 aplică condamnatului pedeapsa complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 2 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 374/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.8195/296/2008*, definitivă prin Decizia penală nr.880/R/25.10.2011 a Curţii de Apel Oradea, dispusă prin Sentinţa penală nr.145/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în Dos.nr.702/57/2011 definitivă prin Decizia penală nr.114/A din 24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dos.nr.702/57/2011 Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 639/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.5587/296/2011, definitivă prin Decizia penală nr.695/20.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, dispusă prin Sentinţa penală nr.145/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în Dos.nr.702/57/2011 definitivă prin Decizia penală nr.114/A din 24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dos.nr.702/57/2011. În temeiul art.36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 12.09.2013 până în data de 13.09.2013, din data de 23.01.2011 până la data de 08.03.2011, din data de 11.05.2011 până la data de 25.08.2011, din data de 10.04.2012 până la data de 23.11.2012 şi a perioadei executate de la 25.03.2016 la zi. Dispune anularea Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 75/2016 din 22.11.2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 75/PI/21.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1450 /21.11.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.59/2016 din 12.11.2016 emis în baza nr.59/25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în Dos.nr.2058/296/2015 definitivă prin Decizia penală nr.662/A/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.382/2015 din 23.09.2016 emis în baza Sentinţa penală nr.361/15.12.2015 a Curţii de Apel Cluj rămasă definitivă prin Decizia penală nr.360/A/23.09.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2017.
Hotarare 1204/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea pentru 13.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea pentru 12.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017în baza art. 353 al. 10 cpp în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, admite cererea de preschimbare formulată de condamnat şi dispune preschimbarea termenului stabilit pentru data de 28.11.2017 pentru data de 24.10.2017 amână pronunţarea pentru data de 05.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Satu Mare şi pentru ataşarea fişei de cazier judiciar, amână cauza pentru data de 28.11.2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017