P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantS* D***** R****** S**
IntimatC****** L****
Intimat InculpatS* D***** R****** S**
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăDp.1615/A - În baza art. 421 pct.2 lit. a CPP admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 899/16.12.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 141/299/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: In temeiul art. 90 alin 1 lit. b din Legea nr 84/1998 cu aplicarea art. 35 Cp, art. 5 c.p. si art. 61 alin 1-3 şi 4 lit.b din Codul penal condamna pe inculpatul C****** L**** la pedeapsa de 160 zile amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circula?ie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 50 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 8000 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constata ca fapta din prezenta este concurentă cu infractiunile din sentinta penala 2515 din 21.10.2014 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala rămasa definitiva prin neapelare la data de 11.11.2014, pronuntata in dosar 21463/3/2013*. În baza disp. art. 97 alin.1 cod penal anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani si 8 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala 2515 din 21.10.2014 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala rămasa definitiva prin neapelare la data de 11.11.2014 pronuntata in dosar 21463/3/2013*. Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate pentru fiecare dintre infractiunile din sentinta penala 2515 din 21.10.2014 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala rămasa definitiva prin neapelare la data de 11.11.2014 pronuntata in dosar 21463/3/2013*: - pedeapsa de 1(un) an de închisoare (parte civilă SC PERY TRANS SRL- fapta din data de 31.03.2010) pentru infractiunea prev. de art.244 al.1 şi 2 N.C.Pen. cu aplic. art.5 N.C.Pen, art.374 C.Pr.Pen. în referire la art.396 al.10 C.Pr.Pen. . - pedeapsa de 1 (un) an de închisoare (parte civilă S.C. EVO PLANT SRL-fapta din data de 14.04.2010) pentru infractiunea prev. de art.244 al.1 şi 2 N.C.Pen. cu aplic. art.5 N.C.Pen, art.374 C.Pr.Pen. în referire la art.396 al.10 C.Pr.Pen. - pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare (parte civilă S.C. AGRO SERVICE SRL-fapta din data de 15.05.2010) pentru infractiunea prev. de art.244 al.1 şi 2 N.C.Pen. cu aplic. art.5 N.C.Pen, art.374 C.Pr.Pen. în referire la art.396 al.10 C.Pr.Pen. . In baza dispoziţiilor art. 38 alin.1 C.Pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. d C.Pen. cu aplic. art.5 C.Pen, aplică pedeapsa de 2 ani închisoare şi 8000 lei amendă la care se adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor cu inchisoarea, respectiv 8 luni inchisoare urmând ca inculpatul C****** L**** să execute 2(doi) ani şi 8(opt) luni de închisoare si 8000 lei amendă. În baza dispoziţiilor art. 91 şi urm. C.Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului C****** L**** pe un termen de încercare de 4 ani calculat conform art. 97 alin. 2 teza ult. C.Pen. de la 11.11.2014. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.1 C.Pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul C****** L**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti,la datele fixate de acesta. b) Să primească vizita consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) Să anunţe în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) Să comunice schimbarea locului de muncă. e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art.93 al.2 C.Pen. pe durata termenului de încercare condamnatul va executa următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza dispoziţiilor art.91 alin.4 C.Pen. atrage atenţia condamnatului C****** L**** asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza disp. art. 93 alin.3 teza a II a cod penal constata ca nu se impune ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii inculpatul C****** L****, din cauza starii de sanatate. In baza dispoziţiilor art.93 alin.5 C.Pen. atrage atenţia condamnatului C****** L****, că trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2017.
Hotarare 1615/2017 din 10.11.2017în vederea audierii martorului Deleanu M.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.09.2017fata de imposibilitatea de prezentare a inculpatului, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 16.06.2017