I**** (******* M* I*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 Cod pr.penală, respinge sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani, privind înlocuirea pedepsei de 1800 lei amendă penală aplicată condamnatului Iorga (Mirica) Iulian, prin sentinţa penală nr. 689/15.04.2016 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin decizia penală nr. 395/5.04.2017 a Curţii de Apel Suceava), ca fiind rămasă fără obiect. Conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu Filipescu Valentin (delegaţie nr. 2586/2017) în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2018.
Hotarare 40/2018 din 12.01.2018Pentru a se verifica situaţia familială şi financiară a condamnatului, se va face adresă către Primăria comunei Răcari, jud. Dâmboviţa, pentru efectuarea unei anchete sociale şi comunica dacă condamnatul are persoane în întreţinere, care sunt veniturile acestuia, ce bunuri deţine în proprietate, dacă sunt producătoare de venituri. Totodată, se va emite mandat de aducere pe numele condamnatului căruia i se va face adresă, să achite amenda stabilită în sarcină.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017În raport de dispoziţiile art. 586 alin. 3 Cod pr. penală instanţa dispune desemnarea unui avocat din oficiu pentru condamnat, sens în care se va face adresă către Baroul Botoşani. Totodată Instanţa consideră necesar a se emite din nou mandat de aducere pe numele condamnatului, pentru a fi prezent la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Instanţa consideră necesar a se emite mandat de aducere pe numele condamnatului, pentru a fi prezent la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017