P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantS* A****** A*** O** B***** S** T********
Intimat PARTE VĂTĂMATĂG******** D****
Apelant INCULPATS* P******* S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* C****** S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂTermen preschimbat la data de 26 mai 2017
I. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G******** D**** împotriva sentinţei penale nr. 1861 din 27 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr 14216/325/2016. II. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 1861 din 27 martie 2017 şi împotriva Încheierii pronunţate în cauză la data de 16.02.2017 prin care s-a admis cererea de redeschidere a procesului penal, privindu-l pe condamnatul-inculpat G******** D****; ambele pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr 14216/325/2016. Desfiinţează în parte Încheierea pronunţată în cauză la data de 16.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr 14216/325/2016 prin care s-a admis cererea de redeschidere a procesului penal, privindu-l pe condamnatul-inculpat G******** D**** şi rejudecând: Înlătură din Încheierea pronunţată în cauză la data de 16.02.2017 prin care s-a admis cererea de redeschidere a procesului penal, privindu-l pe condamnatul-inculpat G******** D****; dispoziţiile privind redeschiderea procesului prin extindere ?i cu privire la condamnata Nicola Geanina Gabriela; III. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate şi în rest dispoziţiile Încheierii pronunţate în cauză la data de 16.02.2017. IV. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce în continuare din pedeapsa principală aplicată inculpatului G******** D****, perioada arestului preventiv ( dispusă în baza încheierii din data de 16.02.2017 pronunţată în dosar nr. 14216/325/2016), începută la data de 16.02.2017, la zi. V. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul G******** D**** care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va realiza simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 70 lei în favoarea d-nei. avocat Moisil Octavia Emilia şi a sumei de 70 lei în favoarea d-nei avocat Pîrv Anca-Diana; ambele sume reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul G******** D**** să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2017.
Hotarare 687/2017 din 26.05.2017În baza art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Flavius Ionescu. Conform art. 110 al. 4 şi 5 din HCSM 1375/2015 dispune înlocuirea domnului judecător Flavius Ionescu din completul de judecată NA 12 cu domnul judecător Gheorghe Bugarsky, acesta fiind următorul menţionat în programarea de permanenţă la data soluţionării prezentei cererii de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2017.
Incheiere abtinere din 12.05.2017