G******** D****
PetentAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G******** D****trimis în judecată pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal din 1969 si cu aplicarea art. 5 C.pen., cu încadrarea juridică în noul cod penal a actelor materiale la art.244 alin.1, 2 Cod penal, art.41 Cod penal, art.5 Cod penal, arestat prin încheierea din data de 16.02.2017, în dosar nr. 14216/325/2016, în baza mandatului de arestare nr.2/16.02.2017 emis de Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul G******** D****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
din 13.03.2017