F***** G****** F****** D******
ReclamantB**** T****** I****
Apelant PârâtF***** L*****
Apelant ReclamantF***** A**************
Apelant ReclamantB**** T****** I***** l* C* T**** G***** L********
Apelant PârâtÎn baza art. 480 alin. 2 şi 3 N.C.pr.civ. admite apelurile declarate de apelantele reclamante FRUNZĂ ANDREEA DANIELA şi F***** L***** şi apelanta pârâtă B**** T****** I**** împotriva sentinţei civile nr. 1613/14.12.2016 şi a încheierii interlocutorii din 27.04.2016 ale Judecătoriei Urziceni , pe care le anulează în tot şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cheltuielile judiciare din apel constând în taxă de timbru , în sumă de 2696 lei , cu privire la care apelantele FRUNZĂ ANDREEA DANIELA şi F***** L***** au beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului . Definitiva . Pronunţată în şedinţă publică azi , 27.04.2017 .
Hotarare 452/2017 din 27.04.2017În ceea ce priveşte excepţia nulităţii apelului declarat de apelanta-pârâtă pentru lipsa calităţii de reprezentat, excepţie invocată de apărătorul apelantelor-reclamante, tribunalul respinge excepţia cu privire la apel, având în vedere dispoziţiile art. 87 alin. 2 Cod procedură civilă, care prevăd că avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului în fond, poate să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunţate. În ceea ce priveşte întâmpinarea şi teza probatorie, având în vedere că acestea sunt formulate tot prin avocat, faţă de dispoziţiile aceluiaşi articol - 87 alin. 2 teza finală Cod procedură civilă - susţinerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri, instanţa dispune amânarea cauzei pentru ca apărătorul apelantei-pârâte să facă dovada împuternicirii pentru faza de judecată a apelului, sens în care va fi citat cu această menţiune. Probele solicitate de apelanta-pârâtă, prin avocat, vor fi discutate la termenul următor după ce se va lămuri acest aspect.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta FRUNZA ANDREEA DANIELA, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Hrisovului, nr. 18, bl. A 12, sc. B, ap. 42, sector 1. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 3.696 lei la suma de 1.000 lei, pe care o eşalonează în două rate, respectiv câte 500 lei/lună, fiecare rată urmând a fi achitată până cel târziu la data de 15 ale fiecărei luni. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017