S**** K***** P****
InculpatV**** D**
Parte civilăS* E******** H******
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.440 din 03.03.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală şi judecând: In baza art.396 al.1, 2, 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SKP, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 rap.la art.43 alin.5 C.pen. (parte vătămată VD) la pedeapsa de 9 luni închisoare Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 rap.la art.43 alin.5 C.pen. (parte vătămată SC EH SA la pedeapsa de 9 luni închisoare In baza art.38 al.1, art.39 al.1 lit.b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.112 lit.e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 400 lei sustrasă de la persoana vătămată SC EH SA, care nu s-a constituit parte civilă. Înlătură obligarea inculpatului de la plata sumei de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu la instanţa de fond, onorariu ce rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din FMJ. Obligă pe inculpat la 260 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 21 iunie 2017.
Hotarare 983/2017 din 21.06.2017