S***** R**** P*** M********* F********* P******
ReclamantT****** F**** K****** M**** E************ M********* S****** ş* A*******
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** G*******
PârâtS* T***** G***** S**
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtAdmite excep?ia prematurită?ii cererii de anulare a actelor societare, de rectificare a celor două căr?i funciare ?i de obligare a pârâ?ilor să pună la dispoziţia intervenientei ROMSILVA terenul cu vegeta?ie forestiera în suprafaţa de 10 ha ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 4915/10.06.2004. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de - reclamantul S***** R**** P*** M********* F********* P******, legal reprezentat, în contradictoriu cu - pârâta TELEKI (fostă Kausch) ELISABETA MARIA, reprezentată în prezenta procedură de SCA Moscovits, Şteopan, Ilian, Lascău, prin av. Florin Şteopan, având domiciliul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, persoana însărcinată cu primirea corespondenţei - av. Florin Şteopan, şi - pârâta S.C. TELEKI GINGKO S.R.L., reprezentată în prezenta procedură de SCA Moscovits, Şteopan, Ilian, Lascău, prin av. Florin Şteopan, având domiciliul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, persoana însărcinată cu primirea corespondenţei - av. Florin Şteopan, - pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** G*******, în calitate de pârâtă în cauza ce constituie obiect al dosarului cu numărul mai sus menţionat, prin reprezentant convenţional avocat Oltean Claudia Jiana, cu sediul principal în Bucureşti, ?i sediul secundar în Târgu Mureş - pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de: - intervenienta în interes propriu REGIA NAŢIONALA A PĂDURILOR - ROMSILVA - prin reprezentant legal, Dr. Ing. Drago? Ciprian PAHONTU - Director GENERAL, prin unitatea sa teritoriala Direcţia Silvica Mureş prin directorul acesteia Dr. Ing. Ilie COVRIG, în baza art. 6, alin. 9) ?i art. 2, lit. E, pct. k) din Regulamentul aprobat prin HG nr. 229/2009 privind reorganizarea Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva şi aprobarea regulamentului de organizare şi funcţionare, în contradictoriu cu - reclamantul S***** R**** P*** M********* F********* P******, legal reprezentat - pârâta TELEKI (fostă Kausch) ELISABETA MARIA, reprezentată în prezenta procedură de SCA Moscovits, Şteopan, Ilian, Lascău, prin av. Florin Şteopan, persoana însărcinată cu primirea corespondenţei - av. Florin Şteopan, şi - pârâta S.C. TELEKI GINGKO S.R.L., reprezentată în prezenta procedură de SCA Moscovits, Şteopan, Ilian, Lascău, prin av. Florin Şteopan, persoana însărcinată cu primirea corespondenţei - av. Florin Şteopan, - pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** G*******, în calitate de pârâtă în cauza ce constituie obiect al dosarului cu numărul mai sus menţionat, prin reprezentant convenţional avocat Oltean Claudia Jiana, cu sediul principal în Bucureşti, ?i sediul secundar în Târgu Mureş - pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, ÎN CONSECIN?Ă Constată nulitatea absolută a: - art. 1 din Hotărârea nr. 93L/26.10.2000 (numai suprafa?a men?ionată în anexa 53, poziţia 6), emisă de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş - pentru suprafaţa scriptică de 10 ha - Titlului de proprietate nr. 4915/10.06.2004 emis în favoarea pârâtei Teleki (fostă Kausch) Elisabeta Maria Respinge, ca prematur formulate, capetele de cerere prin care se solicită: - anularea înscrisului „Actul constitutiv - Contract de societate” al societăţii comerciale cu răspundere limitată Teleki Ginkgo, vizând aportul în natură (terenurile ce fac obiectul prezentului litigiu) adus de către asociata Teleki Maria Elisabeta la capitalul social al S.C. Teleki Ginkgo S.R.L.; - anularea înscrisului “Actul Constitutiv - Statut al societăţii comerciale cu răspundere limitată Teleki Gingko” vizând aportul în natură (terenurile ce fac obiectul prezentului litigiu) adus de către asociata Teleki Maria Elisabeta la capitalul social al S.C. Teleki Ginkgo S.R.L.; - rectificarea CF nr. 50395 Gorneşti şi a CF nr. 50394 Gorneşti în sensul înscrierii dreptului de proprietate publică al statului asupra suprafeţei de 10 ha teren cu vegetaţie forestieră. - obligarea pârâtelor de a pune la dispozi?ia ROMSILVA terenul cu vegeta?ie forestiera în suprafaţa de 10 ha ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 4915/10.06.2004. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia prescripţiei dreptului de a invoca rectificarea cărţii funciare invocată de pârâtele TELEKI (FOSTĂ KAUSCH) MARIA ELISABETA ?i TELEKI GINGKO S.R.L în cadrul întâmpinării la cererea de interven?ie principală. Ia act de faptul că reclamantul ?i intervenienta în interes propriu nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronun?ată în condi?iile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă, azi, 20.03.2018.
Hotarare 1017/2018 din 20.03.2018amână pronunţarea pentru 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018- uneşte cu fondul cauzei pronunţarea cu privire la excepţia prematurităţii invocată din oficiu. - admite în principiu cererea de interven?ie principală apreciind că sunt îndeplinite în mod cumulativ condi?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Civilă. - Ia act de îndreptarea erorii materiale a cererii de chemare în judecată, - pune în vedere păr?ilor ini?iale să depună, la dosarul cauzei ?i celorlalte păr?i, prin email, întâmpinare la cererea de interven?ie principală, cel târziu în data de 05.03.2018, astfel încât după eventuala admitere în principiu a cererii de interven?ie principală cauza să fie în stare de judecată. - pune în vedere REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR - ROMSILVA să studieze eventualele întâmpinări la cererea de interven?ie principală ?i să depună răspuns la întâmpinare, tot prin email adresat păr?ilor ?i instan?ei, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată. - pune în vedere păr?ilor ?i REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR - ROMSILVA că în vederea dezbaterii fondului la primul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit art. 244 alin. 2 Cod Procedură Civilă au posibilitatea să redacteze note privind susţinerile lor. În cazul în care aleg să le formuleze, să depună aceste note la dosarul cauzei (prin intermediul registraturii Judecătoriei Târgu Mure?) ori să le comunice prin serviciul po?tal (la adresa mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, str. Justi?iei nr. 1), prin fax (la nr. 0265.22.11.12) sau prin email (la adresa [email protected] - adresa de email a Judecătoriei Târgu Mure? – ?i/sau [email protected] – adresa de email a judecătorului cauzei) astfel încât să poată fi anexate la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018- Acordarea unui termen de judecată pentru dezbaterea fondului şi pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula note scrise pe care să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, fără ca acest lucru să le aducă atingere dreptului de a formula concluzii orale. - acordă termen în cunoştinţă părţilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018