Ş***** I****
Intimat ReclamantC******* N******** D* T*********** A****** R*********** S***
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul formulat de apelanta C******* N******** D* T*********** A****** R*********** S*** Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2019
Hotarare 3383/2019 din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Ilfov pentru a răspunde la obiecţiunea formulată de intimatul-reclamant Ş***** I**** la raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de intimatul Ş***** I**** la raportul de expertiză medico-legală întocmit de medicului legist dr. Ştefănescu Corina în dosarul nr.1424/93/2016. Dispune ca medicul legist să răspunde la obiecţiunea formulată de intimatul Ş***** I**** la raportul de expertiză medico-legală, în sensul stabilirii legăturii de cauzalitate între cele două diagnostice medicale, care au condus la concluzia „inapt de zbor” şi mediul profesional de lucru specific funcţiei de însoţitor de bord, pentru care angajatorul a identificat, la angajarea în profesie, un mediu de lucru cu suprasolicitări vizuale, auditive, neuropsihosenzoriale, mentale, emoţionale, potrivit fişei de identificare a factorilor de risc profesional, comunicată de către instanţă Serviciului de Medicină Legală Ilfov prin adresa întocmită în dosar nr.1424/93/2016 la data de 25.05.2018. Se va emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Ilfov, prin care solicită depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 15.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar precizări scrise cu privire la obiecţiunile formulate de intimatul-reclamant la raportul de expertiză medico-legală, amână pronunţarea pentru data de 11.04.2019. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 15.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Ilfov în vederea întocmirii raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Fonoaudiologie şi Chirurgie Funcţională ORL „Prof. Dr. Dorin Hociota” şi Institutul Naţional de Neurologie şi Boli Neurovasculare Bucureşti, cu avertisment de amendă, precum şi către Serviciul de Medicină Legală Ilfov în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Ilfov în vederea întocmirii raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile în interpretarea şi aplicarea art.53 din Legea nr.223/2007 raportat la dispoziţiile art.28 alin.3 din Norma metodologică de aplicare a prevederilor Legii nr.223/2007. Adresă către intimatului reclamant, prin care i se pune în vedere să se prezinte la sediul Serviciului Teritorial de medicină Legală Ilfov în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală. Fixează termen la 16.01.2019, C10, cu citare părţi. Pronunţarea în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână pronunţarea la data de 14.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2018Amână pronunţarea la data de 07.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Apreciază că se impune amânarea pricinii în vederea revenirii cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Ilfov pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză medico-legală încuviinţat apelantei-pârâte Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române - Tarom S.A. la termenul de judecată din data de 07.02.2018. În ipoteza în care cadrul stabilit de instanţă va fi depăşit, urmează ca acest aspect să fie analizat în cadrul unor eventuale obiecţiuni după efectuarea raportului de expertiză. Pentru a da posibilitate părţii apelante-pârâte, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimatul-reclamant Ş***** I**** şi întemeiată pe dispoziţiile art. 519 din Codul de procedură civilă, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 05.09.2018În vederea emiterii unei adrese către Serviciul Teritorial de Medicină Legală Ilfov în scopul efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză medico-legală încuviinţat apelantei-pârâte Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române - Tarom S.A., urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 09.05.2018În vederea administrării probelor încuviinţate la termenul de azi apelantei-pârâte Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române - Tarom S.A., urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 07.02.2018