A**** G** I****
InculpatD******* I* I****
InculpatD********* A* D***** V*******
InculpatI*** I* I****
InculpatZ***** I* M*****
InculpatAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 2745/26.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 1425/4/2017, în sensul că: -este incident art. 76 alin.1 lit. b vechiul C.pen. pentru inculpa?i, iar nu art. 76 alin.1 lit.a vechiul C.pen. -interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul C.pen.pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale reprezintă pedeapsă complementară, iar nu accesorie -pedeapsa aplicată inculpatului Dumitrache Daniel-Valentin prin sentin?a penală nr. 2207/30.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu care a fost descontopită prin prezenta sentin?ă este de 3 ani închisoare, iar nu de 3 ani ?i 4 luni închisoare -este incident art. 1003 vechiul C.civ în ceea ce prive?te răspunderea civilă a inculpa?ilor, iar nu 1000 alin.3 vechiul C.civ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.20171.În baza art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86 din 2006, art. 5 alin.1 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, b vechiul C.p. şi art. 76 alin. 1 lit.a vechiul C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ALEXE IONEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 940/25.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1223/A/29.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 4297/11.12.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 346/04.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 188/28.04.2014 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1255/16.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 940/25.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1223/A/29.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi o repune în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin această sentinţă penală de condamnare - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin această sentinţă penală de condamnare - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4297/11.12.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă la 04.03.2015 - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188/28.04.2014 a Judecătoriei Buftea, definitivă la 16.10.2014 - spor obligatoriu de 1 an şi 4 luni Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188/28.04.2014 a Judecătoriei Buftea, definitivă la 16.10.2014, măsură luată prin sentinţa penală nr. 4297/11.12.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă la 04.03.2015. În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa finală fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 940/25.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1223/A/29.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen., pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 940/25.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1223/A/29.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de inculpat, respectiv de la data de 11.07.2014 la 08.09.2014, de la 08.10.2014 la 13.09.2016. 2.În baza art. 26 vechiul C.pen. rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86 din 2006, art. 41 alin.2 vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a vechiul C.p. şi art. 76 alin. 1 lit.a vechiul C.p., condamnă pe inculpata DRAGOMIR IOANA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. În baza art. 863 alin.1 vechiul C.pen., condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Giurgiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 vechiul C.pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza art. 26 vechiul C.pen. rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86 din 2006, art. 41 alin.2 vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a, b vechiul C.p. şi art. 76 alin. 1 lit.a vechiul C.p., art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE DANIEL VALENTIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2207/30.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 989/28.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2207/30.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 989/28.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi o repune în pedepsele componente: -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin această sentinţă -pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin această sentinţă În temeiul art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b vechiul C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală sus-menţionată, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu pe durata unui termen de încercare de 8 ani, care curge de la data de 28.05.2013. În baza art. 863 alin.1 vechiul C.pen., condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Giurgiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b vechiul Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 vechiul C.pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauza nr. 3390/2/2012 a Judecătoriei Giurgiu la data de 22.01.2011. Menţine măsura confiscării speciale a bancnotelor, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 2207/30.10.2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 989/28.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. 4. 2.În baza art. 26 vechiul C.pen. rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86 din 2006, art. 41 alin.2 vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a vechiul C.p. şi art. 76 alin. 1 lit.a vechiul C.p., condamnă pe inculpatul IUGA IONEL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. În baza art. 863 alin.1 vechiul C.pen., condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Giurgiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b vechiul Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 vechiul C.pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5.În baza art. 26 vechiul C.pen. rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86 din 2006, art. 41 alin.2 vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 76 alin. 1 lit.a C.p., art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ZANFIR MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 64 alin. 1 vechiul C. p. cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. În baza art. 863 alin.1 vechiul C.pen., condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Giurgiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 vechiul C.pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art 25 şi 397 C.p.p. raportat la art. 998-999, art. 1000 alin.3 vechiul C.civ admite în parte acţiunea părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi dispune obligarea inculpaţilor Alexe Ionel, Dragomir Ioana, Dumitrache Daniel-Valentin, Iuga Ionel, Zanfir Marian în solidar, la plata sumei de 26 157 lei cu titlu de daune materiale. Menţine sechestrul asigurator asupra sumei de bani de 22 904 lei aparţinând inculpatului Dumitrache Daniel-Valentin, măsură instituită prin ordonanţa nr. 2045/P/2010 din data de 04.10.2010 (f.261-262 vol. I d.u.p.) În baza art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C.pr.pen. ia măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 3 361 lei aparţinând inculpatului Alexe Ionel, sumă ridicată potrivit procesului-verbal de percheziţie corporală (f. 72, vol. I d.up.) în vederea garantării acoperirii prejudiciului şi a achitării cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii prin sentinţa penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 f C.p., dispune confiscarea pachetelor de ţigări ridicate de la inculpaţi şi depuse la Camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0031102/09.08.2010 (f. 291, vol. I d.u.p.). In baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorilor din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.10.2017.
Hotarare 2745/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017, Complet 8 Penal (fost C 6)(p).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017