R*** I** D******
ReclamantF******** R***** D******
PârâtC***** D***** P*** R*********** L**** P*******
PârâtR*** I****
ReclamantS**** M****
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea având ca obiect acţiune în constatare şi acordare drept de trecere, formulată de reclamantul ROŞU V. ION, preluată de moştenitorii S**** M**** şi R*** I****, în contradictoriu cu pârâtele FRĂSINARU RAFILA, decedată, prin moştenitori Oniga Anişoara, Dîrloşan Elena, Frăsinaru Virginia, Frăsinaru Petronela, Frăsinaru Ionuţ-Claudiu, Frăsinaru Ramona Olivia, Păduraru Lina, Frăsinaru Damian-Felicia, Frăsinaru Damian-Narcis Andrei, Frăsinaru Manole, Blaga Aurelia Viorica, Ţifrea Verginica şi Comuna Dămuc, prin reprezentant legal primarul. Constată că defuncţii Roşu Vasile şi Roşu Ana au dobândit prin intermediul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 193 mp situat în sat Dămuc, comuna Dămuc, pct. „Acasă Băţu”, destinaţie drum de acces, identificat în raportul de expertiză topografică de la f. 101–103 vol. I cu portocaliu, între punctele A-B-C-D-E-F-368–365-I-A, valoare 403 lei. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta şi respinge capătul de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune de către reclamant pentru suprafaţa de 529 mp din suprafaţa de 5000 mp extravilan Dămuc, punct „Pârâul Băţu”, judeţ Neamţ. Admite în principiu şi în fond acţiunea având ca obiect partaj succesoral suplimentar formulată de reclamantul ROŞU V. ION, preluată de moştenitorii S**** M**** şi R*** I****, în contradictoriu cu pârâtele FRĂSINARU RAFILA, decedată, prin moştenitori Oniga Anişoara, Dîrloşan Elena, Frăsinaru Virginia, Frăsinaru Petronela, Frăsinaru Ionuţ-Claudiu, Frăsinaru Ramona Olivia, Păduraru Lina, Frăsinaru Damian-Felicia, Frăsinaru Damian-Narcis Andrei, Frăsinaru Manole, Blaga Aurelia Viorica, Ţifrea Verginica şi Comuna Dămuc, prin reprezentant legal primarul. Constată că, prin sentinţa civilă nr. 70/01.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 8/188/2004, s a stabilit că la data de 08.10.1994 s a deschis prin moarte succesiunea defunctului Roşu Vasile, iar moştenitorii defunctului Roşu Vasile fiind: Roşu Ana – soţie supravieţuitoare – căreia îi revine o cotă succesorală de 1; Roşu Ion – fiu – căruia îi revine o cotă succesorală de 3/8; Frăsinaru Rafila – fiică – căreia îi revine o cotă succesorală de 3/8. De asemenea, s a stabilit că la data de 25.07.2002 s a deschis prin moarte succesiunea defunctei Roşu Ana, cu moştenitori: Roşu Ion – fiu – căruia îi revine o cotă succesorală de 1/2; Frăsinaru Rafila – fiică – căreia îi revine o cotă succesorală de 1/2. Constată că masa succesorală SUPLIMENTARĂ rămasă după defuncţii Roşu Vasile şi Roşu Ana se compune din 193 mp situat în sat Dămuc, comuna Dămuc, pct. „Acasă Băţu”, destinaţie drum de acces, identificat în raportul de expertiză topografică de la f. 101–103 vol. I cu portocaliu, între punctele A-B-C-D-E-F-368–365-I-A, valoare 403 lei, ce face parte integrantă din prezenta. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra bunului de 193 mp situat în sat Dămuc, comuna Dămuc, pct. „Acasă Băţu”, destinaţie drum de acces, identificat în raportul de expertiză topografică de la f. 101–103 vol. I cu portocaliu, între punctele A-B-C-D-E-F-368–365-I-A, valoare 403 lei, ce face parte integrantă din prezenta, ce face parte din masa de partaj suplimentară şi atribuie către Frăsinaru Rafila, decedată, reprezentată prin moştenitori, suprafaţa de 107 mp şi către Roşu Ion, decedat, reprezentat prin moştenitori, suprafaţa de 86 mp, identificate în raportul de expertiză topografică de la f. 101–103 vol. I. Ia act de tranzacţia părţilor cu privire la stabilirea căii de acces. În temeiul art 451-453 CPC, compensează în totalitate cheltuielile de judecată. În temeiul art. 463 CPC, cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21.06.2022.
Hotarare 535/2022 din 21.06.2022Pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Pentru încheierea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni, amână cauza la data de 5.04.2022, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pentru comunicarea completării raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.02.2022, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Pentru a se răspunde la obiecţiuni, amână cauza la data de 11.01.2022, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 9.11.2021, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Pentru a se reveni cu adresă la exert, amână cauza la data de 28.09.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la data de 29.06.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pentru audierea martorilor, amână cauza la data de 8.06.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Pentru a se reveni cu adresă la expert, amână cauza la data de 13.04.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 02.03.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Pentru a se emite adresă la expert, amână cauza la data de 19.01.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată şi acordă termen la data de 27.10.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 11.08.2020În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii Roşu Ion (decedat pe parcursul judecăţii) prin moştenitori S**** M**** şi R*** I**** în contradictoriu cu pârâta Frăsinaru Rafila (decedată pe parcursul judecăţii) prin moştenitori, la cererea părţilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune de partea interesată, la Judecătoria Bicaz şi se soluţionează de Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.
Incheiere suspendare din 14.01.2020pentru suplimentarea probei testimoniale. Stabileşte termen pentru cercetare locală la data de 12.12.2019, ora 13.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pentru ca părţile să ajungă la înţelegere, va acorda un termen de judecată scurt.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Pentru a se emite adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019ptr a se emite adresă BLTEC
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Pemntru a se reveni cu adresă expert.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru ca părţile să precizeze dacă îşi menţin obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentrui citarea moştenitorilor pârâtei decedate
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Alina-Marcela Labiş.
Incheiere abtinere din 09.10.2018Admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Andrieş Rodica. Trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Incheiere abtinere din 02.10.2018pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se reveni cu adresă la expert pentru efectuarea raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 07.03.2018pentru a se depune onorariu pentru expertiză, obiective şi pentru ataşarea ds. 8/188/2004
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru citarea în calitate de reclamantă a soţiei supravieţuitoare a reclamantului decedat Roşu Ion.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.12.2017