C****** P******
PetentI** N****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petentul C****** P****** împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PNTY nr. 005657 emis pe data de 15.02.2017 , în contradictoriu cu intimata IPJ-Neamţ – BPR 10 Dulceşti prin care petentul a fost sancţionat cu 580 RON pentru săvârşirea contravenţiilor prevăzute de art. 120 alin. 1 pct. 1 din HG 1391/2006, modificată . Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ-Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2018
Hotarare 69/2018 din 17.01.2018Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor pentru termenul de judecată din 17.04.2018. Constată necesar audierea martorului Pălănciuc Adrian cu mandat de aducere şi cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică din 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică din 08.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Încuviin?ează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ?i proba testimonială cu martorii Mărtina? Mădălin ?i Pălănciuc Adrian. Stabile?te termen de judecată la data de 08.11.2017 pentru când petentul ?i intimata primesc termen în cuno?tin?ă, se citează martorii. Pronunţată în şedinţă publică din 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017