H****** A**
ReclamantO**** Z********
ReclamantO**** I*****
PârâtM***** L*******
PârâtL***** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea succesorală formulată de reclamanţii HA şi OZ în contradictoriu cu pârâţii OI, LL şi ML. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamant OI în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi HA şi OZ şi pârâţii LL şi ML. Constată calitatea de moştenitor testamentar a pârâtei-reclamant OI după defuncta KL. Constată calitatea de moştenitori legali rezervatari de gradul I a reclamantelor-pârâte HA şi OZ după defuncta KL. Constată calitatea de moştenitori legali de gradul I a pârâţilor LL şi ML după defuncta KL şi reţine că prin testamentul autentificat prin încheierea nr. (...)a BNP HŞ s-a produs exheredarea indirectă a acestora. Constată că masa succesorală a defunctei KL se compune din activul reprezentat de imobilul situat în (...) înscris în cartea funciară nr. 121805-C1 Târgu Mureş (CF vechi 3895/N) în valoare de 90.000,00 de lei şi din pasivul în cuantum de 2.500,00 de lei aferent contractului de credit nr. 100000091460/03.09.2008. Dispune reducţiunea prin echivalent a legatului cu titlu particular cuprins în testamentul autentificat prin încheierea nr. (...) a BNP HŞ în sensul readucerii în masa succesorale a sumei de 18.000,00 lei din care este compusă rezerva succesorală a moştenitorilor legali rezervatari (1/10 parte). Dispune partajarea activului succesoral în sensul atribuirii în natură către pârâta-reclamant OI a bunului imobil situat în (...) înscris în cartea funciară nr. 121805-C1 Târgu Mureş (CF vechi 3895/N). Obligă pârâta-reclamant OI să plătească moştenitorului legal rezervatar de gradul I HA în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii suma de 9.000,00 lei cu titlu de sultă aferentă cotei de 1/10 (rezerva succesorală). Obligă pârâta-reclamant OI să plătească moştenitorului legal rezervatar de gradul I OZ în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii suma de 9.000,00 lei cu titlu de sultă aferentă cotei de 1/10 (rezerva succesorală). Dispune partajarea pasivului succesoral prin atribuirea reclamantei HA a sumei de 250 de lei, reclamantei OZ a sumei de 250 de lei şi pârâtei-reclamant OI a sumei de 2.000,00 lei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă pârâta-reclamant să plătească reclamantei-pârât HA suma de 1.737,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamant să plătească reclamantei-pârât OZ suma de 1.737,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 21 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5750/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că instanţa va pune în discuţie următoarele ipoteze sub formă de întrebări: 1. Apreciaţi că prin testamentul autentic s-a instituit un legat cu titlu particular? 2. În măsura în care testamentul este considerat a fi unul cu titlu particular, apreciaţi că prin instituirea unui astfel de legat având ca obiect cel mai valoros bun al defunctului s-a realizat o dezmoştenire indirectă a succesorilor legali rezervatari? 3. În ce măsură consideraţi că cererea de reducţiune realizată de pârâtul LL prin notele de şedinţă reprezintă o veritabilă excepţie de reducţiune? 4. În ipoteza în care s-ar considera că pârâtul LL nu a formulat o veritabilă cerere de reducţiune şi este considerat dezmoştenit care consideraţi că sunt cotele succesorale ce se cuvin părţilor? 5. În ipoteza de la punctul 5 şi suplimentar, dacă pârâta ML ar fi considerată străină de succesiune, care consideraţi că sunt cotele ce s-ar cuveni succesorilor? Dispune citarea pârâtei ML în conformitate cu prevederile art. 1112 alin. (2) teza a II-a C.civ. (Citaţia trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, şi precizarea că, dacă succesibilul nu şi-a exercitat dreptul de a accepta moştenirea în termenul de decădere prevăzut la art. 1.103, este prezumat că renunţă la moştenire.) Stabileşte termen de judecată la data de 13 decembrie 2018 – ora 11:50. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână pronunţarea la data de 20.11.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Amână judecarea cauzei, pentru a da părţilor posibilitatea să poarte discuţii privind pasivul succesoral şi în vederea revenirii cu adresă către APSR.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei, pentru a da părţilor posibilitatea să poarte discuţii privind ajungerea la o înţelegere, precum şi în vederea emiterii adreselor dispuse.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 06.09.2018, ora 12:30, în dosarul nr. 14316/320/2017 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de 20.09.2018, ora 12:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână judecarea cauzei, în vederea emiterii adreselor dispuse şi pentru discutarea expertizei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018