B** L*** I****
PetentAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Câmpina, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Mizil Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.” Verificând cuprinsul soluţiei din sistemul ECRIS din şedinţa Camerei de consiliu din data de 21.02.2017 pronunţată în dosarul civil nr.1431/204/2017, am constatat că în mod eronat a fost înregistrată soluţia pe scurt în sistemul ECRIS, respectiv „Admite cererea Încuviinţează executarea silită . Fără cale de atac”, în loc de:” Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Câmpina, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Mizil Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.”
Hotarare 489/2017 din 21.02.2017