D******* A*** D***
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea de modificare a pedepsei solicitată de condamnatul Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 299/19.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 28.11.2013 prin decizia penală nr. 1451/A/28.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara (data faptelor: 17/18.03.2013) sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 22.05.2017 prin decizia penală nr. 661/A/22.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara (data faptei: 03.10.2008). Constată că prin sentinţa penală nr. 1835/28.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 13.05.2014 prin necontestare s-a constatat dezincriminarea faptei pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 37/28.01.2010 a Judecătoriei Reşiţa, deficitivă prin decizia nr. 108/R/05.05.2010 a Tribunalului Caraş Severin şi, în consecinţă, a fost dispusă reducerea pedepsei de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 299/19.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de28.11.2013 prin decizia penală nr. 1451/A/28.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/19.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de28.11.2013 prin decizia penală nr. 1451/A/28.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum a fost redusă prin sentinţa penală nr. 1835/28.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 13.05.2014 prin necontestare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 CP din 1968, raportat la art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. a), b) şi c) şi alin. 2 ind. 1 lit. b) CP din 1968; -pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a cuţitului prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 375/09.11.2012 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 26.03.2013 prin decizia penală nr. 376/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara; -pedepsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 375/09.11.2012 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 26.03.2013 prin decizia penală nr. 376/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968, art. 34 alin. 1 lit. b), art. 33 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte: -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 CP din 1968, raportat la art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. a), b) şi c) şi alin. 2 ind. 1 lit. b) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 299/19.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de28.11.2013 prin decizia penală nr. 1451/A/28.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara; -pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a cuţitului prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată prin sentinţa penală nr. 299/19.09.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de28.11.2013 prin decizia penală nr. 1451/A/28.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 375/09.11.2012 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 26.03.2013 prin decizia penală nr. 376/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara; -pedepsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 375/09.11.2012 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 26.03.2013 prin decizia penală nr. 376/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 5 CP, prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2017 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 22.05.2017 prin decizia penală nr. 661/A/22.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare urmând ca condamnatul Drugărin Alin Dorin să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 CPaplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, cu aplicarea art. 5 alin. 5 CP pe o perioadă de 1 (un) an după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) CP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968, art. 88 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 18.03.2013 – 17.03.2015 şi 24.05.2017 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 656/2013 din 29.11.2013 a Judecătoriei Reşiţa şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/2017 din 23.05.2017 a Judecătoriei Reşiţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Hotarare 4911/2017 din 28.09.2017În temeiul art. 395 alin. 1 CPP repune cauza pe rol. Emiterea unei adrese Judecătoriei Timişoara – Biroul Executări penale având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Stabileşte termen de soluţionare a cauzei la data de 28.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână pronunţarea la 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017În temeiul art. 107 alin. 1 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 reuneşte cauza care face obiectul dosarului nr. 14401/325/2017 la prezenta cauză. Emiterea unei adrese Judecătoriei Reşiţa – Biroul Executări Penale, respectiv Judecătoriei Timişoara - Biroul Executări Penale, având conţinutul consemnat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 14.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017