Dosar 14331/180/2017/a2 din 20.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Soluţionare

  I. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului POPIŢANU ANDREI , trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din C. pen., flecare infracţiune cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., şi art. 41 alin. 1 din C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., luată prin încheierea nr 232/Îc/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la TRIBUNALUL BACĂU la data de 22.08. 2017 în dosarul 12738/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. II. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului ANTI PETRU PAVEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. I şi alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., şi art.41 alin. 1 din C. pen., luată prin încheierea nr 232/Îc/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la TRIBUNALUL BACĂU la data de 22.08. 2017 în dosarul 12738/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. III. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului PIRŞU ŞTEFAN-FAGEL, trimis în judecată pentru săvârşirea de a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 alin. 2 din C. pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C. pen., fiecare infracţiune cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., luată prin încheierea nr 2514/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 11.08.2017 în dosarul 12540/180/2017 şi prelungită prin încheierea nr 2582/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 29 August 2017 în dosarul 13196/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. IV. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului P**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în concurs real prev. şi ped. de art. 48 C.P., raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. / 2 C.P., fiecare infracţiune cu aplicarea art. 77 lit. a) C.P., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP., luată prin încheierea nr 2514/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de11.08.2017 în dosarul 12540/180/2017 şi prelungită prin încheierea nr 2582/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 29 August 2017 în dosarul 13196/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul P**** M*****,ca nefondată. V. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului STANCA TATIANA ELENA, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, în concurs real, prev. şi ped. de art. 48 C.P., raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 CP, flecare infracţiune cu aplicarea art. 77 lit. a) C.P., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P., luată prin încheierea nr 2480/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 05.08.2017 în dosarul 12144/180/2017 şi prelungită prin încheierea nr 2582/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 29 August 2017 în dosarul 13196/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul STANCA TATIANA ELENA, ca nefondată. In temeiul art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017, ora 14.00.

  Incheiere finala dezinvestire 3602/2017 din 07.12.2017