P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantL****** G******* Ş*****
Apelant InculpatD***** G******* F*****
Apelant InculpatC**** E********
Parte civilăDp.692/A- În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi Durmuş Georgian-Florin şi Lăcătuş Georgian-Ştefan împotriva sentinţei penale nr.79 din 10.02.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.14348/303/2016. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă pe apelanţi la plata a câte 200 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** împotriva sentinţei penale nr.79 din 10.02.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.14348/303/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Înlătură dispoziţiile privind obligarea părţilor responsabile civilmente Buşă (fostă Durmuş) Luminiţa ?i Lăcătuş Fănica la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare avansate de stat, în solidar cu inculpaţii Durmuş Georgian-Florin şi Lăcătuş Georgian-Ştefan, urmând ca despăgubirile civile şi cheltuielile judiciare avansate de stat să fie plătite numai de către inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind apelul declarat de procuror rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 260 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2017.
Hotarare 692/2017 din 08.05.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Înch./A- În baza art. 362 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul L****** G******* Ş*****. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul menţionat anterior. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2017