L****** M* M*************
InculpatT**** N****** F******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1666/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca şi împotriva încheierii penale din data de 27 octombrie 2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată sub aspectul încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul L.M.-C. şi al legii penale mai favorabile aplicabile acestuia. Desfiinţează în parte încheierea penală din data de 27 octombrie 2016 în privinţa dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul L.M.-C., dispusă prin încheierea penală din data de 27 octombrie 2016. În baza art. 5 Cod penal constată că în concret şi potrivit dispoziţiilor deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/2014 legea penală nouă este mai favorabilă inculpatului L.M.-C. şi stabileşte că fapta săvârşită de acesta se încadrează în dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal. Condamnă inculpatul L.M.-C. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei (180 zile amendă x 10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă în tot sau în parte a pedepsei amenzii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. P.A.E., în sumă de 260 lei, care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2017.
Hotarare 1045/2017 din 29.06.2017citare părţi
Incheiere de sedinta din 11.05.2017