C***** C** V*****
InculpatC***** A******
InculpatS***** G* G******
InculpatÎ*** B**** F***** P*** B**** F*****
Parte vătămatăM******** D***** R***
Parte vătămatăÎn baza art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii SG aflat în stare de arest preventiv la Centru de Detenţie Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate C.G.), furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate M.I.B.), -furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate F.S.), -furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” Cod penal (reclamat de CD)-furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate T,M.), totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.”a” Cod penal si art.113 si urm. Cod penal şi CV aflat în stare de arest preventiv la Centru de Detenţie Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal,(persoană vătămată II. VN) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată MT)furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, (persoană vătămată BF tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, (persoană vătămată MR), tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, (persoană vătămată PFA) -furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate CGH. ),furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate MIB), furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (savarsita in dauna persoanei vatamate F.S.G.), -furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” Cod penal, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen(fapte reclamate de numitul CD), furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. „b” si „d” Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate T.M.), totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.”a” Cod penal si art.113 si urm. Cod penal , pentru fiecare inculpat, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13.11.2017, ora 11 până la data de 11.01.2018, ora 11 inclusiv. Respinge cererea apărătorilor inculpaţilor, pentru revocarea măsurii arestării preventive şi cercetarea în stare de libertate, sau înlocuirea cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.11.2017, ora 11.
Hotarare 774/2017 din 13.11.2017