K*** S*
CreditorP******** I** S****
DebitorR****** P**** S**
Terţ popritAdmite cererea introdusă de creditoarea K*** S* cu sediul procesual ales la Kruk Romania SRL din Bucureşti în contradictoriu cu debitorul P******** I** S**** ,şi terţul poprit Rusticiana Pizza SRL şi în consecinţă : Validează poprirea înfiinţată la data de 24 august 2017 de BEJ Herlea Romulus şi Prodea Ion Sorin în dosarul execuţional nr 1280/2015 ,obligând terţul poprit să plătească creditoarei suma de 87.931,51 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Hotarare 360/2018 din 28.06.2018având nevoie de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Observând la deliberare că denumirea societăţii chemate în judecată în calitate de terţ poprit nu corespunde cu denumirea societăţii indicate de executorul judecătoresc ca fiind terţ poprit. Având în vedere faptul că Completul 3 - civil se va desfiinţa , dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu celor două complete de judecată, C4 - civil sau C2 - civil, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul de judecată ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru studiul dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017faţă de lipsa de procedură cu creditoarea.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017