S*** L***** C****** P**** S** P*** R*********** L** N******
ContestatorC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S******* C***
IntimatÎndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei Civile nr. 3629/2017, pronunţată în dosarul nr.1436/278/2017 al Judecătoriei Petroşani, în sensul că, în loc de: „ … recursul va fi depus la Judecătoria Petroşani.”, cum din eroare s-a consemnat, se va citi corect „… apelul va fi depus la Judecătoria Petroşani.”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, apelul va fi depus la Judecătoria Petroşani. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2018Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea formulată de petentul LICONY COMPANY PREST SRL împotriva procesului-verbal seria R16 nr. 0186333/05.04.2016, în contradictoriu cu intimatul COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, recursul va fi depus la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2017.
Hotarare 3629/2017 din 20.12.2017Amâna pronunţarea cauzei la data de 20.12.2017. Conform art. 396 al 2 Cod. proc. civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Se reiterează adresa către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj pentru a comunica raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat taxa aferentă expertizei criminalistice în cuantum de 900 lei conform chitanţei ataşată în original, la dosar urmând să rămână copia acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză la care se anexează toate înscrisurile în original. Se citează reprezentantul petentei numitul Lic Nicolae, cu menţiunea de a achita taxa de expertiză criminalistică în valoare de 900 lei prin mandat poştal sau ordin de plată în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, nr. RO 15TREZ 70 520 G 330 400 XXXX, deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, CUI 4420635, şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2017. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2017. Revine cu adresă către intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A-DRDP Cluj pentru a comunica confirmarea de primire a procesului – verbal atacat în cauză – respectiv seria R16 nr.0186333/05.04.2016 în original, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare . Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 13.07.2017. Se emite adresă către intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A-DRDP Cluj pentru a comunica confirmarea de primire a procesului – verbal atacat în cauză – respectiv seria R16 nr.0186333/05.04.2016 în original, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare . Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează efectuarea unei expertize grafice a scrisului, care se efectuează de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, în vederea efectuării expertizei grafice, având ca obiectiv să se precizeze dacă semnătura de pe confirmarea de primire a procesului verbal contestat aparţine petentului, fiind comunicate şi înscrisurile depuse de acesta, cu menţiunea de a comunica durata necesară efectuării expertizei şi costul acesteia Acordă un nou termen de judecată la data de 22.06.2017, în vederea efectuării expertizei încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 .05. 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimata ANAF. Constată că denumirea intimatului a fost schimbată în Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A, conform OUG 55/16. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A Drdp Cluj. În tem. art. 248 al. 3 Codul de procedură civilă, uneşte cu fondul excepţia tardivităţii introducerii plângerii invocate de intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.05.2017, pentru care pune în vedere reprezentantului petentului să depună înscrisuri sub semnătură privată şi înscrisuri autentice, pentru compararea semnăturii. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 .03. 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017