R*** F*****
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de contestatorul-inculpat R*** F*****, prin apărător ales, la data de 10.08.2017, înregistrată la instanţă la aceeaşi dată. În temeiul art.278 N.C.proc.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr. 542/CDL/09.08.2017, pronunţată în dosarul nr. 14388/303/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că: 1.) măsura arestului la domiciliu se execută de către contestatorul-inculpat la imobilul situat în ---- (unde locuieşte efectiv), în loc de imobilul situat în ----, cum, în mod eronat, s-a consemnat; 2.) obligaţia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu anumite persoane, nu o priveşte pe martora VASILESCU ELENA (concubina sa), cum, în mod eronat, s-a consemnat. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 11.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2017Admite contestaţia formulată de inculpatul R*** F***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.08.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 14388/303/2017. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi, rejudecând în fond: Respinge - ca neîntemeiată - propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 5681/P/2017 la data de 03.08.2017. În temeiul art.202 alin.1, 3, 4 lit.d N.C.proc.pen. rap. la art.227 alin.2 N.C.proc.pen., ia măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul R*** F***** (fiul lui ....), pe o durată de 24 de zile, începând de la data de 09.08.2017 până la data de 01.09.2017, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 N.C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului secţia de poliţie în circumscripţia căruia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia. În temeiul art.221 alin.2 N.C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, respectiv a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată (MORĂRAŞ ADRIAN) şi cu martorii din cauză (GHIOCEL MIRELA, NEACŞU ALEXANDRA LAURA, VASILESCU ELENA, COZONAC CLAUDIA, MUSTEREŢ FLORIN CONSTANTIN şi CRISTU ANGHEL), direct sau indirect, pe nicio cale. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.221 alin.5 şi 7 N.C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.221 alin.4 N.C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 N.C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 70 lei (parţial), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 09.08.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 542/2017 din 09.08.2017Amână pronunţarea la data de 09.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.08.2017