B******* N******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 203 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia împotriva Încheierii penale din data de 01.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti formulată de către contestatorul-inculpat B******* N******, fiul lui ...., şi pe cale de consecinţă : Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) Cod procedură penală, admite cererea ?i dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B******* N****** cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată sub arest la domiciliu a inculpatului B******* N******, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, inculpatul B******* N****** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte (mun. Bucure?ti, str. Anastasie Panu nr. 17, bl. D3, sc. 1, ap. 28, sector 3) fără permisiunea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ; b) să se supună restricţiilor stabilite de instan?ă ; c) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată ; d) să nu comunice cu persoana vătămată, martori, cu membrii familiilor persoanelor menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B******* N****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate anterior se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. Se va comunica câte o copie de pe prezentul dispozitiv tuturor instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, precum şi Penitenciarului Bucure?ti Rahova. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.09.2017.
Hotarare 825/2017 din 13.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 13.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017