D****** C***** - L* C*** A***** B***** D******
ContestatorD****** N******* - L* C*** A***** B***** D******
ContestatorB**** C********* I****** S******* R****** S***
IntimatB** P************ V*** - A*****
IntimatA** D**** S*
IntimatAdmite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta A** D**** S*. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Băncii Comerciale Intensa Sapaolo România S.A. Respinge contestaţia la executare faţă de aceasta pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia perimării executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 1916/2014 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, invocată de contestatori. Respinge contestaţia la executare precizată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2018Ia act că la data de 06.11.2017 contestatorii au depus precizare la contestaţia la executare ce nu a fost comunicată. Comunică precizarea la contestaţia la executare către intimate. Amână cauza ţi acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2018 pentru când se citează contestatorii, intimatele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Ia act că APS DELTA SA a formulat întâmpinare şi cerere de subrogare (filele 20-26 dosar), însă nu a fost conceptată în cauză. Dispune conceptarea societăţii A** D**** S*, punându-i în vedere să precizeze dacă cererea formulată reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu, urmând ca instanţa la termenul următor să se pronunţe cu respectarea principiului contradictorialităţii asupra acesteia şi a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Băncii Comerciale Intesa Sanpaolo Romania SA. Pentru conceptarea A** D**** S*, amâna judecata şi acordă termen la data de 12.12.2017. Citează contestatorii şi A** D**** S*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017În temeiul art. 400 C. pr. civilă repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie cererea formulată de A** D**** S*. Fixează termen de judecată la data de 31.10.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 26.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Ia act că BEJ PISCULUNGEANU VLAD – ADRIAN nu are calitatea procesuală pasivă în cauză sens în care va dispune scoaterea acestuia din cauză, intimat fiind doar B**** C********* I****** S******* R****** S***. Revine cu adresă către la BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta, în copie certificată, dosarul de executare nr. 1916/2014. Amâna judecata pentru depunerea dosarului de executare. Acordă termen la data de 19.09.217, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Emite adresă către la BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru înaintarea, în copie certificată a dosarul de executare nr. 1916/2014. Amâna judecata pentru depunerea dosarului de executare şi pentru a da posibilitatea apărătorului contestatorilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii de subrogare formulate de A** D**** S* . Acordă termen la data de 27.06.2017, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017