S**** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** M*********** P******
IntimatL***** D***** M*****
IntervenientI************ D* P****** A* J******** B*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată din oficiu. Declină cauza în favoarea Judecătoriei Braşov spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2018.
Hotarare 275/2018 din 17.01.2018Citarea părţilor şi intervenientului forţat L***** D***** M***** la adresa indicată. Prorogă discutarea competenţei după îndeplinirea procedurii de citare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când petentul, intimata IPJ Argeş şi asigurătorii au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se revine cu adresă către I.P.J. Braşov pentru a preciza domiciliul persoanei implicate în accident, L***** D***** M*****, şi va fi comunicată prin fax, eventual notă telefonică, cu copie a procesului verbal ce face obiectul prezentei cauze. Prorogă discutarea competenţei după îndeplinirea procedurii de citare. Se citează intimata IPJ Braşov. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile şi asigurătorii au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Se emite adresă către I.P.J. Braşov pentru a preciza domiciliul persoanei implicate în accident, L***** D***** M*****. Introducerea în cauză şi a intimatei I.P.J. Braşov, care va fi citată. Prorogă discutarea excepţiilor competenţei şi lipsă calitate când va fi procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile şi asigurătorii au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Introducereaîn cauză a persoanei implicate în accident în calitate de intervenient forţat, fila 11 dosar, după verificarea domiciliului în baza de date DEPABD. Efectuareade verificări în baza de date CEDAM pentru societăţile de asigurare ale celor două autoturisme la data incidentului, ce vor fi introduse şi citate în cauză în calitate de asigurători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Potrivit disp. Hotărârii nr. 3 din data de 08.06.2017 a Adunării Generale extraordinare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită in conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.08.2017. Se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017