P**** I***
InculpatC******* I*** B*****
InculpatÎn baza art. 346 al.1 C.p.p., constată că inculpatul P**** I*** nu a invocat excepţii în camera preliminară şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 256/312/P/2013 din data de 01.02.2017 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. respinge excepţiile formulate de inculpatul C******* I*** B*****, prin apărător ales cu privire la nelegalitatea actului de sesizare a instanţei, nelegalitatea probelor administrate şi a actelor de urmărire penală şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 256/312/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - C******* I*** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 290 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi - P**** I***, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută şi pedepsită de art. 291 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 13 aprilie 2017. ---DOS ICCJ NR 143/59/2017/A1-INCH 623/13,06,2017-RESPINGE
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2017