M**** (***** I***** C******* P*** A** V***** A****** M******
ReclamantI**** N******
PârâtI**** M*****
PârâtI**** F*******
PârâtO****** (***** I***** F*********
PârâtÎn vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru revenirea cu adresa la expertul specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022 pentru ca reclamanta să facă delimitarile necesare domnului expert, in vederea efectării completarii la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022in vederea revenirii cu adresă la expertul topocadastru.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii de admitere în principiu din 12.03.2020 în sensul că adresa imobilului re?inut la masa de partaj din Încheierea de admitere în principiu ” imobilul casă de locuit din comuna Copăceni, str Linia Pădurii, nr 171 potrivit TP 40139/28.05.1998 ”, va figura ca localitatea Copăceni, str Principală nr 171 jude?ul Ilfov în loc de localitatea Copăceni, str Linia Pădurii nr 171, jud Ilfov. Constată că prin Contractul de vânzare cumpărare autentificat cu nr 3783/20.12.2007 s-a înstrăinat către Nesterov Vadim o suprafa?ă de 76 mp ( Lotul nr 2 ) ?i construc?ia cu 2 camere din imobilul din str Principală nr 889 ( actualment nr 171 conform Adeverin?ei nr 662/01.02.2022 eliberată de Primăria com Clinceni). Constată că din masa succesorală face partea suprafa?a de 519 mp ( respectiv 514 mp din măsurătorile efectuate ?i re?inute ca atare în raportul de expertiză întocmit de expert Pop Gabriel în prezenta cauză) re?inută prin încheierea de admitere în principiu ca fiind suprafa?a de 520 mp tarla 12 parcela 312 din TP nr 40139/28.05.1998 ?i imobilul casă C1 astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză întocmit de expert construc?ii Oană Carmen cu suprafa?ă utilă de 59,26 mp, ce alcătuiesc Lotul nr 1 potrivit Actului de Dezlipire autentificat cu nr 3782 din 20.12.2007 la BNP Victor Mocanu . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la păr?ilor prin grefa instan?ei dispozi?ia azi, 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Amână judecarea cauzei pentru ca paratul sa depună înscrisurile solicitate de instanta.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi de obiecţiuni şi pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână judecarea cauzei in vederea luării la cunostintă de inscrisuri şi pentru ca reprezentantul convenţional să depună în scris precizările de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână judecarea cauzei in vederea emiterii emiterii adreselor către expertii desemnati in cauză si către Blet.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amana cauza si revine cu adresa catre reclamant in vederea depunerii dovezii achitarii onorariului de expert in valoare de 2000 ron.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amana cauza, avand in vedere ca nu a fost solutionata cererea de reexaminare,.
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Matei Cristina ca nefondată . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.05.2020 .
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Admite in principiu în parte actiunea civila de partaj succesoral. Admite in principiu cererea reconventionala. Constata ca la data de de 27.11.2015 a decedat Iancu Constantin , cu ultim domiciliu în Copaceni jud. Ilfov. Constata ca mostenitori legali cu vocatie succesorala au ramas Matei Cristina, I**** N******, I**** M*****, I**** F******* si Olteanu Florentina in calitate de fii, descendenti de gr. I. Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunct se compune din: -cota de 1 din imobilul casa in suprafata de 140 mp si anexe gospodaresti situate in localitatea Copaceni, jud Ilfov -imobilul casa de locuit situate in com Copaceni str Linia Padurii nr 171 potrivit TP 40139/28.05.1998 Suprafetele de teren din Titlurile de proprietate nr nr 40139/28,05,1998 si nr 23102/06.10.1995, respectiv: tarla 24 parcela 711 si 712; in suprafaţa de 4306 mp; -tarla 147 parcela 464/3/11 in suprafaţa de 2500 mp; -tarla 49 parcela 159/1/1/16 în suprafaţa de 4935 mp; -tarla 107 parcela 306/42 in suprafaţa de 840 mp; --tarla 108. par cela 310/3/2 in suprafaţa de 1490 mp; --tarla 109 parcela 312/5 in suprafaţa de 2650 mp; -tarla12 parcela 312 in suprafaţa de 520 mp; --tarla 85 parcela 261/1/3/15 in suprafaţa de 2475 mp -tarla l3 parcela 32/1/16 in suprafaţa de 13.932 mp situat in Adunatii Copaceni., - Loc de veci din Parohia Copaceni Manastirea astfel cum este individualizat in certificatul de mostenitor nr 104 din 07.03.2005 emis de BNP Mocanu Victor. Constata ca partilor le revin, din masa succesorala cote ideale: 1/5 pentru fiecare, Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastru cu urmatoarele obiective: - identificarea cu schita si vecinatati a terenurilor: - evaluarea terenurilor; - formarea loturilor in functie de cotele cuvenite, posesie si intelegerea partilor; - stabilirea sultelor. - Dispune efectuarea unei expertise constructii cu obiective: - Identificarea constrcutiilor retinute la masa de partaj ( inclusiv locul de veci) Sa se stabileasca daca constructiile din localitatea Copaceni, str Linia Padurii nr 88 jud Ilfov sunt comod partajabile in natura ( se va avea in vedere posesia actuala) Evaluarea constrcutiilor si calcularea sultelor, - Fixeaza onorariu expert suma de 2000 RON pentru expertiza constructii care va fi achitat de reclamanta. Fixeaza onorariu expert suma de 2000 RON pentru expertiza topocadastru care va fi achitat de reclamanta. Fixeaza termen fond pentru cand se va cita paratul Astanei Vasile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,12.03.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Se citează pârâtul I**** F******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 C.pr.civ..
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână cauza, în vederea administrării probelor încuviinţate. Se comunică reclamantei cererea de completare a masei succesorale.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Admite în principiu cererea de interven?ie în interes propriu formulată de BRATU AURICA. Dispune introducerea în cauză a acesteia în calitate de intervenient în interes propriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 11.07.2019.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Admite în parte cererea formulata de intervenienta Bratu Aurica. Dispune reducerea taxei de timbre datorate la jumătate, urmând să achite suma de 725 lei, pe care o va e?alona în 5 tran?e de 145 lei fiecare, scadente la fiecare 10 ale lunii, începând cu luna aprilie 2019. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Copăceni pentru a se comunica prezenta încheiere . Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,29.03.2019. Admite în parte cererea formulata de pârâ?ii reclaman?i I**** N******, I**** M*****, I**** F******* . Dispune reducerea taxei de timbre datorate la jumătate, urmând să achite suma de 9328 lei, pe care o va e?alona în 10 tran?e de 932,8 lei fiecare, scadente la fiecare 10 ale lunii, începând cu luna aprilie 2019. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Copăceni pentru a se comunica prezenta încheiere . Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 21.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Pune în vedere petenţilor să depună declaraţie pe proprie răspundere că nu au beneficiat de ajutorul public judiciar.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019pentru solu?ionare ajutor public termen la 07.03.2019 C6cc ?i termen de fond la 04.04.2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite excepţia necompetentei funcţionale a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Înaintează prezenta cauza către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii după blocarea completurilor cu specializarea civil-minori şi familie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Admite cererea. În baza art.6, lit.d) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.33 din O.U.G. nr.51/2008, scuteşte reclamanta de la plata taxei de timbru, datorate în cauză, în cuantum de 6.545 lei, care rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2018
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână pronunţarea la data de 04.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018Amana cauza si acorda termen la data de 27.04.2018, pentru cand se va reveni cu adresa catre ANAF, cu indicarea CNP-ului, ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Acorda termen de judecata la data de 30.03.2018. In baza art.187 alin.2 lit.g amendeaza conducatorul unitatii cu amenda in cuantum de 500 lei avand in vedere ca nu a raspuns solicitarilor instantei. Se revine cu adresa la ANAF Bragadiru in sensul de a inainta relatiile solicitate, cu avertisment de amenda maxima
Incheiere de sedinta din 23.02.2018pentru revenire adresa ANAF sub sanctiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 26.01.2018pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 21.12.2017