L**** L*****
InculpatS**** V*******
Parte civilăS******* I*****
Parte civilăS******* I******
Parte civilăÎn temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat. În temeiul art.233, 234, alin.1, lit.d şi e din Codul penal, cu aplicarea articolului 41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul L**** L*****,deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, h şi l din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie împotriva persoanelor vătămate S******* I***** şi S******* I******. În temeiul articolului 257, alin.1, teza a 2-a şi alin.4 raportat la art.193, alin.2 din Codul penal, cu aplicarea articolului 41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul L**** L*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, h şi l din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate S**** V*******. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, h şi l din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, h şi l din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca. In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării inculpatului. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 11.06.2017 până la zi. În temeiul articolului 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată S**** V*******, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoanele vătămate S******* I***** şi S******* I******, şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestor părţi civile suma de 25 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roşu Dan Corneliu se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2017.
Hotarare 2252/2017 din 22.12.2017amana pronuntarea la data de 22.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017amana pronuntarea la data de 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017amana pronuntarea la 15.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 08.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017fata de lipsa martorului amâna cauza la data de 23.11.2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru administrarea probelor incuviinţate amana cauza la data de 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017