G******** V***** G******
Intimat ReclamantG******** A***** C*********
Intimat ReclamantG******** D****** V******
Intimat ReclamantD****** R***** A******
Intimat PârâtD****** G********
Recurent PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv. Admite cererea de îndreptare eroare materială în sensul că admite şi recursul reclamanţilor faţă de încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 27.01.2017. Modifică sentinţa şi încheierea din 27.01.2017 în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive faţă de D****** R***** A******, Dumitru Gelu şi D****** G******** şi respinge acţiunea faţă de aceste persoane pentru capetele doi şi trei (grăniţuire şi servitute)ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea reclamanţilor faţă de pârâţii Dumitru Eusebiu Ionuţ şi Dumitru Aurelian Marius ca nefondată pentru capetele doi şi trei(grăniţuire şi servitute). Menţine în rest sentinţa şi decizia. Compensează cheltuielile de judecată. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 353/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amână pronunţarea la 01.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017