M******* I******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.204 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de contestatoarea – inculpată MIHĂLU?Ă IULIANA (fiica lui ....) împotriva încheierii din 28.04.2017 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr.14412/299/2017. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune: În baza art.204 alin.12 C.proc.pen. raportat la art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti fa?ă de inculpata MIHĂLU?Ă IULIANA. În baza art.204 alin.12 teza finală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei MIHĂLU?Ă IULIANA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.65/UP/28.04.2017 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 317/2017 din 03.05.2017