D***** A******
InculpatD***** V******
Apelant InculpatD**** I**** A*******
Apelant InculpatM*** I**** A*****
Intimat Parte vătămatăM*** O***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatele D***** V****** şi DONOS IOANA-ANTONELA împotriva sentinţei penale nr. 44 din 21 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1444/255/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 80 Cod penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata D***** V****** pentru comiterea infrac?iunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prevăzute de art. 287 alin. (1) lit. g) Cod penal. În baza art. 81 Cod penal îi aplică inculpatei D***** V****** un avertisment. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 82 Cod penal privind anularea şi efectele renunţării la aplicarea pedepsei. În baza art. 80 Cod penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata DONOS IOANA-ANTONELA pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prevăzute de art. 287 alin. (1) lit. g) Cod penal. În baza art. 81 Cod penal îi aplică inculpatei DONOS IOANA-ANTONELA un avertisment. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 82 Cod penal privind anularea şi efectele renunţării la aplicarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpatelor rămân în sarcina statului.
Hotarare 660/2017 din 15.11.2017amână pronunţarea pentru data de 15.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 31 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017S-a admis cererea de amânare formulată de inculpată, care a cerut termen în vederea pregătirii apărării şi a angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017