G****** V***
InculpatG*********** I****** M*****
Parte civilăP****** A*** A********
Parte civilăRespinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** V*** prin Încheierea din data de 13.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 14452/193/2016/a2 al Judecătoriei Botoşani cu măsura arestării preventive. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la disp. art. 208 alin. 2, 4 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului G****** V***, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, a unei infracţiuni de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, dispusă prin Încheierea din data de 13.12.2017 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 14452/193/2016/a2, urmând ca în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017 ora 11,30.
din 02.02.2017