M***** V************
Parte vătămatăT***** N******
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul părţii civile Mânzat Vasile Viorel. În temeiul art. 193 al. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul TÂRPAN NICUŞOR, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, din Codul penal, respectiv - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal, respectiv - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din 27.06.2015) este concurentă cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe(faptă din 01.09.2012), pentru care prin sentinţa penală nr. 535/14.03.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8666/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 850/A/31.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II - a Penală, s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 din Codul penal, anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 535/14.03.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8666/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 850/A/31.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II - a Penală În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 535/14.03.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8666/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 850/A/31.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II - a Penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de două luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa 1 an, două luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, din Codul penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an, două luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Direcţia Pieţe şi Gestionare Activităţi Comerciale Sectorul 4 sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sectorul 4. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1359 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mânzat Vasile Viorel, şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 14.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2018.
Hotarare 531/2018 din 08.03.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru ca persoana vătămată să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018