R**** I***** A* D** F****** O*****
ReclamantA**** M********** A** D** F****** O*****
ReclamantR**** A****
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii RUSEN ION şi ANTON MARIOARA în contradictoriu cu pârâtul R**** A****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Rusen Maria, decedată la data de 18.01.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Grădi?tea, jude?ul Călăra?i. Constată că, de pe urma defunctei Rusen Maria, decedată la data de 18.01.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Grădi?tea, jude?ul Călăra?i, au rămas următorii mo?tenitori legali: Rusen Vasile – so? supravie?uitor – în prezent decedat – cota de 3/12, Rusen Ion, Anton Marioara ?i R**** A**** – în calitate de fii – fiecare având o cotă de 3/12 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Rusen Maria, decedată la data de 18.01.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Grădi?tea, jude?ul Călăra?i, se compune din:cota de 1 din imobilul situat în comuna Grădi?tea, satul Rasa, jud. Călăra?i, compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1258 mp. situată în tarla 12, parcelele 167 ?i 169 ?i construc?iile C1 – locuin?ă – 86 mp., anexă C2 – 34 mp., anexă C3 – 43 mp., dreptul de proprietate asupra imobilului a fost dobândit împreună cu so?ul supravie?uitor prin actul de vânzare – cumpărare autentificat de fostul Notariat de Stat sub nr. 3619 din 22.12.1971 ?i titlul de proprietate nr. 96480 din 18.06.2007; restul cotei de 1 din imobilul descris mai sus apar?ine so?ului supravie?uitor Rusen Vasile; Constată că de pe urma defunctului Rusen Vasile, decedat la data de 08.12.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Grădi?tea, satul Rasa, jude?ul Călăra?i, au rămas ca mo?tenitori legali: Rusen Ion, Anton Marioara ?i R**** A**** – în calitate de fii – fiecare având o cotă de 1/3 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Rusen Vasile, decedat la data de 08.12.2009, se compune din: cota de 5/8 din imobilul situat în comuna Grădi?tea, satul Rasa, jud. Călăra?i, compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1258 mp. situată în tarla 12, parcelele 167 ?i 169 ?i construc?iile C1 – locuin?ă – 86 mp., anexă C2 – 34 mp., anexă C3 – 43 mp – dreptul de proprietate asupra imobilului a fost dobândit împreună cu so?ia supravie?uitoare prin actul de vânzare – cumpărare autentificat de fostul Notariat de Stat sub nr. 3619 din 22.12.1971, titlul de proprietate nr. 96480 din 18.06.2007 ?i prin mo?tenire legală de la so?ia defunctă Rusen Maria;1000 mp. – teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i – T169, P70; 600 mp. - teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T169, P59;16490 mp. - teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T117/1/1, P4;1760 mp. - teren extravilan vii, comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T123/1/4, P 134; 150 mp. – teren intravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T12, P169;1000 mp. – teren intravilan cur?i construc?ii comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T12, P167, dreptul de proprietate asupra acestor suprafe?e de teren a fost dobândit de defunct prin reconstituire conform titlului de proprietate nr. 96480 din 18.06.2007 emis de CJSDPT Călăra?i;5000 mp. – teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i – T141/1, P31/2; 6250 mp. – teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i – T139/1/3, P29/3, dreptul de proprietate acestor din urmă două terenuri fiind dobândit prin titlul de proprietate nr. 37097 din 26.06.2002 (titular Rusen Maria – mama defunctului Rusen Vasile) emis de CJSDPT Călăra?i ?i sentin?ei civile nr. 1769 din 13.08.2003 a Judecătoriei Călăra?i; Constată că, prin cumularea cotelor de mo?tenire dobândite de la defunc?ii Rusen Maria ?i Rusen Vasile, reclamanţii Rusen Ion ?i Anton Marioara cât ?i pârâtul R**** A****, au un drept de proprietate în cote de 1/3 fiecare din bunurile imobile mai sus men?ionate; Dispune partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunc?ilor Rusen Maria ?i Rusen Vasile; Ia act că, potrivit înţelegerii părţilor, pârâta Anton Marioara nu solicită de la reclamantul Rusen Ion sultă în ceea ce prive?te imobilul situat în comuna Grădi?tea, satul Rasa, str. Calea Călăra?i, nr. 115, jud. Călăra?i, compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1258 mp. situată în tarla 12, parcelele 167 ?i 169 ?i construc?iile C1 – locuin?ă – 86 mp., anexă C2 – 34 mp., anexă C3 – 43 mp. Atribuie reclamantului Rusen Ion imobilul situat în comuna Grădi?tea, satul Rasa, str. Calea Călăra?i, nr. 115, jud. Călăra?i, compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1258 mp.din măsurători situată în tarla 12, parcelele 167 ?i 169 ?i construc?iile C1 – locuin?ă – 86 mp., anexă C2 – 34 mp., anexă C3 – 43 mp, având o valoare actuală de circulaţie de 69235 lei şi suprafaţa totală de 1000 mp, arabil extravilan, situată pe raza comunei Grădiştea, sat. Rasa, judeţul Călăraşi, tarlaua 169, parcela 70, având vecinătăţile: nord-Drum-4.77 m, est-Checea Ion-209.69 m, sud - Canal irigaţie - 4.77 m, vest-Ene Alexandru-209.69 m, cu o valoare de circulaţie teren extravilan de 2000 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert. Chivulescu Vasile, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; Atribuie reclamantei Anton Marioara suprafa?a totală de 15104 mp. compusă din: 13344 mp. - teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T117/1/1, P4/2,1760 mp. - teren extravilan vii, comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T123/1/4, P 134, având o valoare actuală de cirdulaţie de 32.877 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert. Chivulescu Vasile, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; Atribuie pârâtului pârâtului R**** A**** suprafa?a totală de 14996 mp. compusă din: 600 mp. - teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T169, P59; 5000 mp. – teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i – T141/1, P31/2; 6250 mp. – teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i – T139/1/3, parcela 29; 3146 mp. - teren extravilan arabil comuna Grădi?tea, Jude?ul Călăra?i, T117/1/1, P4/1 cu o valoare de circulaţie teren extravilan de 32.871 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert. Chivulescu Vasile, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; Dispune egalizarea valorică a loturilor şi obligă pe reclamantul Rusen Ion la plata către pârâtul R**** A**** a sumei de 12.784 lei cu titlu de sultă; Dispune compensarea cheltuielilor de judecată ?i obligă pe pârâtul R**** A**** la plata către reclaman?ii Rusen Ion ?i Anton Marioara a sumei de 2343 lei reprezentând cota de 1/3 din totalul cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces (taxă judiciară timbru – 3231 lei + onorariu avocat – 2000 lei + 1600 lei onorariu expertize + 200 lei taxe OCPI pentru eliberare certificate sarcini = 7031 lei). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2018.
Hotarare 489/2018 din 02.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 02.032018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2017 conform art. 396 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2018 conform art. 396 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Pentru a se comunica concluziile scrise de apărătorul reclamanţilor pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.09.2017