A***** R**** V*****
Apelant InculpatR**** J*****
Apelant InculpatA*** S****
Apelant InculpatC******* C******
Apelant InculpatS***** M*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii A***** R**** V*****, Amet Şenol, C******* C******, Sburlan George şi părţile civile Predescu Sorin Adrian, Predescu Oana, Predescu Daniela Livia, Drăghici Mihai şi SC AMO TORTUGA SRL prin lichidator judiciar Oancea Zâna împotriva sentinţei penale nr.107/27.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.14462/212/2016. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii R**** J***** şi S***** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului R**** J***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.233-234 alin.1 lit.a,d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal de la 7 ani închisoare la 4 ani închisoare, prin aplicarea dispoziţiilor art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art.104 alin.2 Cod penal pedeapsa de 4 ani închisoare se adaugă la restul rămas neexecutat de 292 zile (din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1014/10.04.2015 a Judecătoriei Medgidia), urmând ca inculpatul R**** J***** să execute pedeapsa de 4 ani şi 292 de zile închisoare, în regim privativ de libertate. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.48 Cod penal raportat la art.233-234 alin.1 lit.a,d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare, prin aplicarea dispoziţiilor art.19 din Legea nr.682/2002. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal cu referire la art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012 contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.371 din 10.06.2014 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.1197/P din 04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 ani), de 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.96 alin.4 Cod penal raportat la art.43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.324 din 26.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 09.04.2010, care se va executa alături de aceasta, urmând ca inculpatul S***** M***** să execute pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor A***** R**** V*****, R**** J*****, Amet Şenol şi S***** M***** perioada arestării preventive de la data de 27.01.2017 la zi şi din durata pedepsei aplicate inculpatului C******* C****** perioada arestului la domiciliu de la data de 27.01.2017 la zi. Conform art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii A***** R**** V*****, Amet Şenol, C******* C******, Sburlan George şi părţile civile Predescu Sorin Adrian, Predescu Oana, Predescu Daniela Livia, Drăghici Mihai şi SC AMO TORTUGA SRL la plata a câte 150 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Vlahu Nicolae, Manţu Tana, Cândea Elena-520 lei fiecare, Davidescu Andrei Nicolae, Bordeianu Ana Maria, Creţu Andreea Georgiana-150 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2017.
Hotarare 521/2017 din 16.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017În baza art.362 alin.2 cod procedură penală raportat la art.208 alin.4,5 cod procedură penală: - menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A***** R**** V*****, R**** J*****, A*** S****, S***** M*****, - menţine măsura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului C******* C******, - măsura controlului judiciar a inculpatului Sburlan George, pentru o perioadă de până la 60 zile, cu începere din 28.04.2017, pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge ca nefondate cererile de revocare sau de înlocuire a măsurilor preventive formulate de inculpaţii Costache Cludiu şi Sburlan George. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.04.2017Cu privire la verificarea măsurilor preventive, stabileşte pronun?area la data de 28.04.2017. Pe fondul apelului, amână cauza la data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017În baza art.362 alin.2 cod procedură penală raportat la art.208 alin.4,5 cod procedură penală: - menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A***** R**** V*****, R**** J*****, A*** S****, S***** M*****, - menţine măsura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului C******* C******, - măsura controlului judiciar a inculpatului Sburlan George, pentru o perioadă de până la 60 zile, cu începere din 14.03.2017, pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge ca nefondate cererile de revocare sau de înlocuire a măsurilor preventive formulate de inculpaţi. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2017Stabileşte pronunţarea la data de 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017