D********** E****** O****** P*** S** E***** L**** S* A********
PetentD********* D******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC Distribuţie Energie Oltenia SA în contradictoriu cu intimatul Dumitru Diaconescu şi împotriva Ordonanţei din data de 06.06.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8977/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20 Decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 20.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedina camerei de consiliu, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Rămâne în pronunţare la data de 15.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţa camerei de consiliu din 08.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Eroare. Prezenta cauza se solutioneaza in camera preliminara
Efectuarea de verificări în sistemul DEPABD cu privire la domiciliul intimatului D********* D******, urmând a se relua procedura de citare cu acesta prin afişare la sediul instanţei Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., petentul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Noiembrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2017