A************ B******* D* A** A**** - V****
ReclamantG******* R*******
PârâtU***** T****** - P*** P*****
PârâtU***** R****** D* V*** - P*** P*****
PârâtC******** L**** T******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta SC CEDAR SRL şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 70/2018 din 05.06.2018Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2018. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Amână judecarea cauzei la 29 mai 2018- ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. În temeiul art.63 şi următoarele Cod procedură civilă admite în principiu cererea de intervenţie accesorie promovată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, urmând a fi conceptat în calitate de intervenient. Se revine cu adresă către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, în atenţia d-nei judecător dr. Elisabeta Roşu, preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, în vederea comunicării hotărârilor solicitate, cu menţiunea ca acestea să fie transmise cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza la data de 17 aprilie ora 11,00,pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Guvernul României şi U.A.T. Roşiori de Vede – prin Primar potrivit dispoz. art.157 lit. I coroborat cu art.229 alin.1 Cod pr. civ. Dispune scoaterea din cauză a Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de pârât şi pune în vedere reprezentantului acestuia să formuleze, în scris, în fapt şi în drept cerere de intervenţie în interesul reclamantei, urmând să o depună la dosar pentru a fi comunicată şi discutată în principiu la termenul acordat. Dispune scoaterea din cauză a Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene, în calitate de pârât. În concluzie, citativul va arăta astfel: reclamantă Administraţia Bazinală de Apă Argeş – Vedea, pârâţi Guvernul României, U.A.T. Troianu, U.A.T. Roşiori de Vede, C******** L**** T******, SC Cedar SRL şi distinct ca petent Statul Român – prin M.F.P. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal pentru a înainta câte o copie, conformă cu originalul, de pe hotărârile pronunţate în dosarele nr.10248/2/2006 şi nr.6328/2/2007, cu menţiunea dacă acestea au rămas definitive pentru ca la termenul acordat să se poată discuta o eventuală autoritate de lucru judecat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Respinge excepţiile. Admite cererile de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor şi a Ministerului Dezvoltării Regionale,Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene în calitate de pârâţi, urmânda fi citaţi cu copie de pe acţiune. Fixează termen la 20.02.208, ora 11,00 cu citarea părţilor. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018