I******** D******** R*****
Intimat InculpatI******** C**** A******
Intimat Parte vătămatăI******** R***** D****
Intimat Parte vătămatăI******** E*** Ş******
Intimat Reprezentant legalÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva Sentinţei penale nr. 1030/23.11.2016 a Judecătoriei Oradea. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 82/2015 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia penală nr. 41/A/27.01.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 8 luni închisoare aplicată în cauză şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 243/2008 a Tribunalului Bihor, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 146/19.01.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1616/2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 242/A/18.04.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată în cauză şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 243/2008 a Tribunalului Bihor. În baza art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 82/2015 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia penală nr. 41/A/27.01.2016 a Curţii de Apel Oradea cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1616/2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 242/A/18.04.2016 a Curţii de Apel Oradea şi cu pedeapsa de 2.000 lei amendă penală aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un sport de o treime din cealaltă pedeapsă a închisorii de 8 luni, respectiv 2 luni 20 zile închisoare şi amenda de 2.000 lei, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an 2 (două) luni 20 (douăzeci) zile închisoare şi amendă penală în cuantum de 2.000 lei. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 243/2008 a Tribunalului Bihor, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 146/19.01.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul I******** D******** R***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani 2 (două) luni 20 (douăzeci) de zile închisoare în regim privativ de libertate şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei. În baza art. 45 alin. 2, 3 şi 5 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului I******** D******** R***** prin Sentinţele anterior menţionate, în pedepsele cele mai grele, urmând ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, constând în: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ignătescu Edit Sarolta ori de a se apropia de aceasta, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta inculpatului I******** D******** R*****, perioada efectiv executată, de la 28.01.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale nr. 82/2015 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia penală nr. 41/A/27.01.2016 a Curţii de Apel Oradea şi a Sentinţei penale nr. 1616/2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 242/A/18.04.2016 a Curţii de Apel Oradea. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat, avocat Iovan Ramona, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 348/20.01.2017, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de câte 195 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, avocat Coroian Emilia, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 926 şi 927 din 27.02.2017, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Hotarare 225/2017 din 12.04.2017amână pronun?area hotărârii pentru data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017în vederea citării reprezentantului legal intimat şi al părţii civile intimate cu men?iunea "prezenţa obligatorie"
Incheiere de sedinta din 08.03.2017pentru desemnarea unui apărător din oficiu persoanelor vătămate intimate minore
Incheiere de sedinta din 15.02.2017