C*** D* D******
InculpatA******** M***** I*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului CARP DUMITRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Erbiceni, jude?ul Ia?i, sau ?colii din satul Totoe?ti, comuna Erbiceni, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 35 de zile (lucrătoare). În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ia?i, iar în baza art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei stabilite (de prestare a muncii în folosul comunită?ii) se va face de către Serviciul de Probaţiune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Arădoaiei Mitică-Iulian. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă Arădoaiei Mitică-Iulian nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 600 (?ase sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către partea civilă, inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2017.
Hotarare 149/2017 din 07.11.2017Stabileşte pronunţarea la 7.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017termen pentru studierea dosarului
Incheiere de sedinta din 03.10.2017