C****** M******
ReclamantC** B*** - S******** P******
PârâtC****** M******
ReclamantC****** I***
IntervenientC****** V*******
IntervenientAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererile de intervenţie precizate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.461,88 lei reprezentând contravaloarea sumei aferente libretelor şi a dobânzii contractuale. Obligă pârâta să plătească intervenientului C I suma de 14 lei reprezentând contravaloarea sumei aferente libretului şi a dobânzii contractuale. Obligă pârâta să plătească intervenientului C I- V suma de 3.203,48 lei reprezentând contravaloarea sumei aferente libretului şi a dobânzii contractuale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 747,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească intervenientului C I suma de 870 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească intervenientului C I-V suma de 1.079,24 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ajutorul public judiciar în suma de 5.040,92 lei, în sumă de 2.709,85 lei şi în sumă de 224 lei, constând în taxa judiciară de timbru în privinţa căreia reclamanta şi intervenienţii au beneficiat de scutire, respectiv reducere, rămâne în sarcina Statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.09.2020.
Hotarare 4523/2020 din 18.09.2020Amână pronunţarea la data de 18.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020Acordă termen în vederea soluţionării cererilor de ajutor public judiciar formulate de reclamantă şi intervenienţi. Pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor, prin apărători, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte cheltuielile efectuate în ultimele 2 luni anterioare formulării cererilor de ajutor public judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 12.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Respinge obiecţiunile formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză întocmită în cauză de expertul contabil. Admite cererea formulată de reclamantă şi intervenienţi, prin apărători, şi acorda un nou termen de judecată pentru ca aceştia să depună în scris precizarea privind majorarea cuantumului pretenţiilor şi să timbreze la valoare. De asemenea, pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor, prin apărători, să comunice şi pârâtei, prin mijloace electronice, cererile precizatoare şi să facă dovada comunicării acestora. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 12.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Se revine cu adresă către d-na expert în sensul celei existente la fila 2 din dosar vol.III, atrăgându-i totodată atenţia d-nei expert asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii în timp util a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză întocmită în cauză de expertul contabil. Se revine cu adresă către d-na expert să efectueze variante conform solicitării părţilor, pentru evitarea antepronunţării, potrivit disp.art.335 (1) Cod procedură civilă, cu convocarea expertului consilier şi a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire la adresele precizate ulterior. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar în timp util a completării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.12.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Se revine cu adresă către expert să refacă lucrarea potrivit disp.art.335 (1) Cod procedură civilă cu convocarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire la adresele precizate ulterior, cu efectuarea calculelor în raport de exemplele care au fost date, să ţină seama de circulara aflată la fila 43, respectiv, 240/31.08.2005, precum şi să efectueze o variantă în care să ţină seama şi de comisionul de 0,10 bani/cont/lună şi o variantă în care să nu ţină seama de acest comision. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenienţi la raportul de expertiză, iar pentru o justă soluţionare a cauzei şi pentru evitarea antepronunţării admite în parte şi obiecţiunile formulate de pârâta CEC Bank. Respinge solicitarea formulată de reclamantă şi intervenienţi, prin apărători, de înlocuire a expertului. Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză, obiecţiune invocată de pârâtă prin reprezentantul său. Se revine cu adresă către expert să refacă lucrarea potrivit disp.art.335 (1) Cod procedură civilă cu convocarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire la adresele precizate ulterior, cu efectuarea calculelor în raport de exemplele care au fost date, să ţină seama de circulara aflată la fila 43, respectiv, 240/31.08.2005, precum şi să efectueze o variantă în care să ţină seama şi de comisionul de 0,10 bani/cont/lună şi o variantă în care să nu ţină seama de acest comision. În ce priveşte obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei în ce priveşte calculul dobânzii contractuale, instanţa constată că în tabel s-a efectuat un calcul cu dobânda contractuală, motiv pentru care nu va mai completa cu obiectiv suplimentar. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Încuviinţează apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantei să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Admite cererea formulată de părţile prezente, prin apărători, şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert prin care i se pune în vedere să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor şi expertului consilier la efectuarea expertizei. Admite cererea formulată de pârâta CEC BANK şi dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-1L prin Hotărârea 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 01.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Revine cu adresa catre expertul contabil C. M. în vederea efectuării si depunerii expertizei. Pune in vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei exemplare ale înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la filele 145-270 in vederea comunicării reclamantei si intervenientilor. Amână judecarea cauzei la 21.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate cu următoarele obiective: 1.având in vedere sumele existente in cont si menţionate in libretele CEC ale căror copii au fost depuse la dosar precum si sumele menţionate să calculeze expertul dobânda contractuală de la data soldului pana la data efectuării raportului de expertiză pentru fiecare sold menţionat in libretele de economii; 2. să determine dobânda legala remuneratorie având in vedere sumele existente la datele ce rezulta din libretele CEC; 3.actualizarea cu inflaţia a sumelor aflate in sold si menţionate in libretele CEC depuse la dosarul cauzei, expertul urmând să aibă in vedere data emiterii libretelor CEC si sumele existente in prezent, precum şi că sumele sunt menţionate în ROL, urmând să aplice denominarea in RON. Numeşte expert contabil C. M. si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 1000 lei ce va fi achitat de catre reclamantă si intervenienţi, reclamanta 500 lei, intervenienţii 500 lei. Pune in vedere reclamantei si intervenientilor să achite onorariul pentru expert in termen de 5 zile începând cu data de astăzi si sa depună la dosar dovada achitării acestuia. Încuviinţează cererea reclamantei si a intervenientilor privind numirea unui expert consilier in persoana doamnei N. B.. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 26.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul C. I. în cauza privind pe reclamanta C. M. şi pe pârâta C.E.C. Bank S.A-prin Sucursala Piteşti. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul C. V. în cauza privind pe reclamanta Chiriţă M. şi pe pârâta C.E.C. Bank S.A-prin Sucursala Piteşti. Pune în vedere părţilor să depună întâmpinare la cererile de intervenţie principală, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Revine cu adresă către CEC Bank Bucuresti si CEC Bank Vâlcea conform filelor 70 si 72 dosar. Pune in vedere posibililor intervenienţi C.V.si C. I. prin apărător să precizeze cererea de intervenţie si sa timbreze la valoare. Proroga discutarea cererii de intervenţie la termenul următor . Amână judecarea cauzei la 11.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu relaţii, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri . Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună acte de stare civilă privind pe titularii libretelor CEC. Pune in vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună înscrisuri privind situaţia operatiunilor efectuate asupra conturilor aferente libretelor CEC depuse la dosar, cu precizarea daca sumele existente in cont au fost virate intr-un cont colector, astfel cum rezulta din circulara depusă la dosarul cauzei si să dea lămuriri cu privire la eventualele reglementări interne, în vigoare la data emiterii libretelor, referitor la limitele împuternicirii şi la dobânzile legale aplicabile sumelor de bani la data emiterii libretelor. Emite adrese către CEC Bank Sucursala Dragăşani, CEC Bank Sucursala Pitesti , CEC Bank Bucuresti , CEC Bank Sucursala Slatina conform dispoziţiilor puse in vedere paratei. Amână judecarea cauzei la 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Stabileşte termen la data de 26.03.2018, în vederea continuării judecăţii, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.20418. Pronunţată în şedintă publică astăzi , 19.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018