G****** I*** M******
ContestatorG****** R****
ContestatorS******** S***
IntimatAdmite contestaţia la executare precizată. Constată prescris dreptul intimatei de a cere executarea silită. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 01.11.2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19153/280/2016 precum şi toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 5016/2016, al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Obligă intimata la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 1000 lei, sub forma taxei judiciare de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Hotarare 717/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, având în vedere că potrivit art. 255 alin. 1 Cpc. rap la art. 258 alin. 1 Cpc., proba este utilă şi conduce la soluţionarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Pireus bank din care să reiasă data ultimei plăţi efectuate în baza contractului de credit nr. 03000000000126767/20.03.2007, precum şi care a fost cuantumul acesteia. Adresă cu acelaşi conţinut va fi emisă şi către intimatul din prezenta cauză. Totodată instanţa dispune emiterea unei adrese către Pireus bank din care să rezulte dovada comunicării notificării privind declararea scadenţei anticipate a creditului, cu înaintarea înscrisurilor doveditoare, precum şi dovada comunicării cesiunii contractului de credit. Adresă cu acelaşi conţinut va fi emisă şi către intimatul din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat la data de 18.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Având în vedere cele arătate de către contestatori, la prezentul termen de judecată: În privinţa excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată, ca urmare a lipsei semnăturii, reţinând că, contestatorii s-au prezentat la prezentul termen de judecată şi au semnat cererea de chemare în judecată, respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca urmare a lipsei semnăturii. Ia act de cererea contestatorilor de renunţare la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Prorogă pronunţarea pe excepţia tardivităţii după depunerea dosarului de executare. Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, pentru a comunica in copie dosarul executional nr. 5016/2016, precum ?i dovezile de comunicare catre contestatori ale actelor de executare intocmite in acest dosar. Pune în vedere contestatorilor, personal, să se prezinte la BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru achitarea contravalori xerocopierii dosarului executional, sub sanctiunea suspendarii cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Respinge exceptia netimbrarii actiunii, invocata de intimata prin intampinare, avand in vedere ca la dosar exista dovada achitarii taxei judiciare de timbru de catre contestatori in cuantum de 1000 lei, pentru contestatia la executare, respectiv 50 lei pentru cererea de suspendare a executarii silite. Respinge exceptia inadmisibilitatii privind capatul de cerere referitor la prescriptia dreptului de a cere executarea silită, invocata de intimata prin intampinare ca neintemeiata, avand in vedere ca sus?inerea intimatei cu privire la faptul ca doar paratul poate invoca intervenirea prescriptiei este eronata. Constată totodata ca fata de motivele de fapt si de drept invocate de contestatori in sustinerea exceptiei prescriptiei dreptului de a cere executarea silita, se impune calificarea acesteia ca fiind o aparare de fond care va fi analizata prin hotarare. In vederea solutionarii exceptiei tardivitatii formularii contestatiei la executare, invocata de intimata prin intampinare emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, pentru a comunica in copie dosarul executional nr. 5016/2016, precum ?i dovezile de comunicare catre contestatori ale actelor de executare intocmite in acest dosar. Totodata pune in vedere contestatorilor sa achite catre BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian contravaloarea efectuarii de xerocopii din dosarul executional, sub sanctiunea suspendarii cauzei, sa semneze cererea de chemare in judecata pana la urmatorul termen sub sanctiunea anularii si sa achite cautiune pentru capatul de cerere avand ca obiect suspendarea executarii silite în cuantum de 4621,317 lei. Prorogă solutionarea exceptiei tardivitatii, discutarea exceptiei nulitatii cererii de chemare in judecata, discutarea excep?iei tardivită?ii introducerii completărilor la contesta?ia la executare care a fost invocată pentru prezentul termen de judecată, discutarea cererii de suspendare a executarii silite si discutarea probelor pentru urmatorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017