O**** V********
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Roman, ca instanţă de executare, de înlocuire cu pedeapsa închisorii a pedepsei amenzii în sumă de 1.200 RON, aplicată condamnatei O**** V********, prin sentinţa penală nr. 190 din 22 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1219 din 8 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6418/291/2015), pentru săvârşirea infracţiunii de modificare a materializărilor limitelor de proprietate, prevăzută de art. 47 alin. 4 din Legea nr. 7/1996. Constată că persoana condamnată a achitat integral amenda aplicată conform chitanţei seria TS492 nr. 10000111188 din 14 martie 2017 eliberată de Trezoreria mun. Roman. Dispune încetarea procedurii de executare a pedepsei amenzii. Constată că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2017.
Hotarare 72/2017 din 24.03.2017