H***** I** C********
InculpatH***** M***** E****
InculpatC***** C****** D*****
Parte vătămatăP***** R*** I****
Parte vătămatăM** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin.1 NCPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentantul inculpatului H. I. C. ?i dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu din 4(patru) infrac?iunii de ultraj, re?inute în concurs real , fapte prev. de art. 257 alin. (1) - (4) C. pen. rap la art. 129 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., într-o singură infrac?iune de ultraj în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 257 alin. (1) - (4) C. pen. rap la art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., în concurs cu o infrac?iune de ultraj, faptă prev de art. 257 alin. (1) - (4) C. pen. rap la art. 193 alin. (2) C. penal. În baza art. 257 alin. (1) - (4) C. pen. rap la art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H.I.C, cetăţean român, fiul lui I. şi L., născut la data de ........ domiciliat în ....... fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 257 alin. (1) - (4) C. pen. rap la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H. I. C., cetăţean român, fiul lui ......., născut la data de ...., în mun. ...... domiciliat în ........, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj (persoana vătămată C. C.). În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C. penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, stabilind pedeapsa rezultantăde 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 72 alin.1 NCP, deduce durata re?inerii inculpatului H.I.C., din data de 17.07.2017, precum ?i durata arestării preventive a acestuia, din data de 17.07.2017 ?i până în 11.08.2017 inclusiv. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Bacău sau în cadrul Primăriei Bacău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală ?i art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP rap. la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare pentru inculpata H. M. E, cetăţean român, ......născută la ........, domiciliată în ..............., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 NCP. În baza art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 NCP. În baza art. 72 alin.1 NCP, deduce durata re?inerii inculpatei H. M. E., din data de 17.07.2017. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin.3 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Bacău sau în cadrul Primăriei Bacău, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul HUŢANU IOAN CRISTINEL la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata H. M. E. la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2018.
Hotarare 157/2018 din 25.05.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018AMÂNĂ PRONUNŢREA PENTRU DATA DE 11.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018SE ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 23.02.2018