H***** I** C********
InculpatH***** M***** E****
InculpatC***** C****** D*****
Parte vătămatăP***** R*** I****
Parte vătămatăM** S****
Parte vătămatăDISPUNE ÎNCEPEREA JUDECĂŢII PRIVIND PE INCULPATA H.M.E.
Incheierefinalacamerapreliminara119/2017 din 01.11.2017SE VOR CITA PĂRŢILE.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În baza art. 345 alin. 1 NCPP admite cererea formulată de inculpata H.M.E., prin apărător ales, privind constatarea nelegalităţii administrării unor probe şi, în consecinţă: Dispune excluderea mijlocului de probă buletin de analiză toxicologică nr. 4050/IX/a/469 întocmit de IML Cluj la data de 17.07.2017, precum şi a mijlocului de probă declaraţie de persoană vătămată P.M.A. În baza art. 345 alin. 2 NCPP dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, urmând ca, raportat la proba exclusă, să se comunice Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Huedin în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei Încheieri, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatei H.M.E. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 NCP ori solicită restituirea cauzei, urmând ca ulterior Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huedin să procedeze în concordanţă cu dispoziţiile art. 346 NCPP. Respinge excepţia tardivităţii formulării de către inculpatul H.I.C. a cererii de excludere a mijlocului de probă declaraţie de persoană vătămată P.M.A., excepţie invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 346 alin. 2 NCPP respinge cererea formulată de inculpatul H.I.C., prin apărător ales, privind constatarea nelegalităţii administrării mijlocului de probă declaraţie de persoană vătămată P.M.A. şi, în consecinţă: În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 673/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul H.I.C. sub aspectul săvârşirii în concurs real a patru infracţiuni de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 – 4 NCP rap. la art. 129 alin. l şi 2 NCP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, fiind respectate dispoziţiile art. 328 NCPP. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză privind pe inculpatul H.I.C. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H.I.C., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii în concurs real a patru infracţiuni de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 – 4 NCP rap. la art. 129 alin. l şi 2 NCP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara117/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017