C******* R***** N******
IntimatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului si minutei sentintei penale nr. 458/19.07.2017, in cauza nr. 144/312/2017, în sensul în care: In loc de: ” În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 40 alin 2 NCp şi art. 39 alin 1 lit b din NCp, contopeşte pedepsele aplicate intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE pentru faptele concurente si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoare aplicata ( 3 luni inchisoare) , astfel că intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE va executa o pedeapsă totală de 3 ani , 1 luna si 10 zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit b NCp.”, aşa cum eronat s-a redactat in dispozitivul sentintei , se menţiona ” În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 40 alin 2 NCp şi art. 39 alin 1 lit b din NCp, contopeşte pedepsele aplicate intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE pentru faptele concurente si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoare aplicata ( 4 luni inchisoare) , astfel că intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE va executa o pedeapsă totală de 3 ani , 1 luna si 10 zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit b NCp.”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr. 458/19.07.2017, in cauza nr. 144/312/2017. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2017Admite sesizarea judecatorului delegat cu executarile penale din cadrul Judecatoriei Slobozia privind modificarea pedepselor aplicate condamnatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE. Constata ca prin sentinta penala 372 din data de 23.05.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1710/15.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală , intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, fata de care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se un termen de supraveghere de 4 ani si pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit b NCp. Constata ca prin sentinta penala nr. 1005/24.06.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2015 prin Decizia penală nr. 1336/A/27.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i , intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare, fata de care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Constată că infracţiunile pentru care intimatul CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE a fost condamnat prin sentintele penale mentionate sunt concurente. In baza art 97 alin 1 NCp, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala 372 din data de 23.05.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1710/15.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. In baza art 97 alin 1 NCp, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1005/24.06.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2015 prin Decizia penală nr. 1336/A/27.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 40 alin 2 NCp şi art. 39 alin 1 lit b din NCp, contopeşte pedepsele aplicate intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE pentru faptele concurente si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoare aplicata ( 3 luni inchisoare) , astfel că intimatului CRISTIAN RĂZVAN-NICOLAE va executa o pedeapsă totală de 3 ani , 1 luna si 10 zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit b NCp. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 372 din data de 23.05.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1710/15.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală si sentinta penala nr. 1005/24.06.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2015 prin Decizia penală nr. 1336/A/27.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i . În baza art. 72 alin. 1 din NCp, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada retinerii din data de 03.08.2012. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.07.2017.
Hotarare 458/2017 din 19.07.2017Amână pronunţarea la data de 19.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Pentru solutionarea cererii de stramutare.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru soluţionarea cererii de strămutare formutata dse intimat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017studierea de către reprezentantul Ministerului Public a cererii de strămutare depuse la dosar de către petent.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 15.03.2017lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 15.02.2017