C**** D***** C*******
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul CÂRJĂ DANIEL-CRISTIAN. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 244/01.07.2015 a Judecătoriei RM. Vâlcea, definitivă prin Decizia penala nr. 85/A/01.02.2016 a Curtii de Apel Pitesti, şi prin Sentinţa penală nr. 172/20.05.2015 definitivă prin Dec. 685/08.06.2016 Curţii de Apel Pitesti,, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr. 244/01.07.2015 a Judecătoriei RM. Vâlcea, definitivă prin Decizia penala nr. 85/A/01.02.2016 a Curtii de Apel Pitesti si repune in individualitatea lor pedepsele de -1 an inchisoare, pentru savarsirea infr prev de art.228 alin.1Cp. , cu aplicarea art.41 al.1 Cp si art. 396 al.10 C. pp -2 ani inchisoare, pentru savarsirea infr prev de art.228 alin.1/ 229 al. 1 lit. d si al.2 lit. b Cp. , cu aplicarea art.41 al.1 Cp si art. 396 al.10 C. pp -1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infr prev de art.228 alin.1Cp. , cu aplicarea art.41 al.1 Cp si art. 396 al.10 C. pp -1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infr prev de art.228 alin.1Cp. , cu aplicarea art.41 al.1 Cp si art. 396 al.10 C. pp -805 zile inchisoare, restul ramas de executat din pedeapsa de 6 ani inchisoare stabilita prin Sp 714/09.04.2013 a Judecatoriei Tg Jiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr. 172/20.05.2015 a Judecătoriei RM. Vâlcea, definitivă prin Decizia penala nr. 685/A/08.06.2016 a Curtii de Apel Pitesti si repune in individualitatea lor pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infr prev de art.285 alin.1Cp. , cu aplicarea art.41 al.1 Cp si art. 396 al.10 C. pp, fapta savarsita la data de 13/14.04.2015 -805 zile inchisoare, restul ramas de executat din pedeapsa de 6 ani inchisoare stabilita prin Sp 714/09.04.2013 a Judecatoriei Tg Jiu. - În temeiul art. 38 al 1 Cod penal, art 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 Cod penal, contopeşte toate pedepsele de mai sus petentul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani , 8 luni si 805 zile inchisoare in regim de detentie. În baza art. 45 al.5 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p 1969. În temeiul art.72 şi art 40 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi detenţie, respectiv din data de 11.03.2015 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii nr. 296/2016 emis de Judecătoria Rm Vâlcea, nr. 204/2016 emis de Judecătoria Rm Vâlcea şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 2049/2017 din 22.11.2017În pronunţare la 22.11.2017. Cu contestatie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Se emite adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent, precum şi către PNT Mioveni în sensul de a înainta mandatul în executarea căruia se află petentul, sau a altor mandate dacă sunt în aşteptare, sentinţele penale de condamnare ale acestuia. Se emite adresă către IPJ Argeş în vedere ataşării la prezenta cauză a fisei de cazier judiciar a petentului. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 15.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017