M*** F***** G*******
Intimat ReclamantM*** A***** V*******
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanta pârâtă instituţie de credit „Raiffeisen Bank”S.A. în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi (consumatori) d-na Amalia Virginia şi dl.Florin Gheorghe Moga şi, drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.5175/28.10.2016 pronunţată în dosarul nr.14511/320/2015 de Judecătoria Tg.Mureş. Respinge cererea judiciară accesorie înfăţişată în jurisdicţia apelului sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta instituţie de credit „Raiffeisen Bank”S.A.Bucureşti, în contra preopinenţilor d-na Camelia Maria şi dl.Adrian Maier, având ca obiect spezele judiciare. Admite cererea judiciară accesorie înfăţişată în jurisdicţia apelului sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de intimaţii reclamanţi consumatori d-na Amalia Virginia şi dl.Florin Gheorghe Moga, în contra preopinentei instituţie de credit „Raiffeisen Bank”S.A.Bucureşti şi, pe cale de consecinţă: Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 500,oo lei, reprezentând speze judiciare avansate şi dovedite regulamentar în jurisdicţia apelului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 134/2018 din 05.03.2018pentru timrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018